アカウント名:
パスワード:
昔風の平面マスクならともかく、いまどきの立体マスクは専用の製造装置が必須でしょう
むしろ、中国に発注したほうが早いのでは?
実際の百万枚の調達は自衛隊から製造メーカーへの労働力の提供とのバーター取引とかじゃないかと思います。アメリカ軍の3Dプリンタで武器の部品を応急で作るという研究みたいに、防護服とかマスクといった対生物兵器用の資材を応急で作る研究の予算が欲しいのでは、 穿ち過ぎでしょうか?
穿ちすぎというか妄想たくましすぎ。3Dプリンタはライン生産には勝てないから。ワンオフ製造の省力化技術でしかない。
いまは3Dプリンタでしかつくれないノズルとか中空部品が使われるようになってきたよ
いくら3DCADですばらしい中空部品を設計したところで、それが作れないと意味が無いので、製造可能な中空部品の制限がかなりきつかったところが3Dプリンタによって、制限がかなり緩くなった
3Dプリンタっていうと、僕もワンオフのイメージがあるんだけど実際にライン生産に組み込んでガンガン生産している事例ってあるのかな?
# 3D CAD も 3D プリンタも仕事で使ってる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
立体形状のマスクは専用の製造装置が必須では? (スコア:0)
昔風の平面マスクならともかく、
いまどきの立体マスクは専用の製造装置が必須でしょう
むしろ、中国に発注したほうが早いのでは?
Re: (スコア:0)
実際の百万枚の調達は自衛隊から製造メーカーへの労働力の提供とのバーター取引とかじゃないかと思います。
アメリカ軍の3Dプリンタで武器の部品を応急で作るという研究みたいに、防護服とかマスクといった対生物兵器用の資材を応急で作る研究の予算が欲しいのでは、 穿ち過ぎでしょうか?
Re:立体形状のマスクは専用の製造装置が必須では? (スコア:0)
穿ちすぎというか妄想たくましすぎ。3Dプリンタはライン生産には勝てないから。
ワンオフ製造の省力化技術でしかない。
Re: (スコア:0)
いまは3Dプリンタでしかつくれないノズルとか中空部品が使われるようになってきたよ
いくら3DCADですばらしい中空部品を設計したところで、それが作れないと意味が無いので、
製造可能な中空部品の制限がかなりきつかった
ところが3Dプリンタによって、制限がかなり緩くなった
Re: (スコア:0)
3Dプリンタっていうと、僕もワンオフのイメージがあるんだけど実際にライン生産に組み込んでガンガン生産している事例ってあるのかな?
# 3D CAD も 3D プリンタも仕事で使ってる