アカウント名:
パスワード:
完全に電気無しでデータはパンチテープでで使って居るのだろうか？
・圧縮空気駆動の・3Dプリンターで製造出来る人工呼吸器
ですね。日本語難しい。
「圧搾空気駆動の人工呼吸器」をわざわざ割って間に「3Dプリンタで製造できる」を入れる必然性を感じないのだけども。
いつものコメ稼ぎのための意図的な仕込みじゃねーの。Appiritsのほうに編集に仕事させろ(ニュースサイトで捏造の真似事をさせるな)って苦情入れるべき。ここでいくら言ってもhylomが喜ぶだけだ。
これがheadless氏の編集したストーリーならちゃんと訂正が期待出来るんだがな。
> いつものコメ稼ぎのための意図的な仕込みじゃねーの。
そんな事は絶対に無いです
拙い日本語力。typo、誤変換、係り受け、などを気にしておらず、文章が雑です。
的外れな内容。「突然の人工呼吸器ブーム」とありますが肺炎で人工呼吸器が不足することは１月から指摘されています。日本でも時々報道が有りますし、アメリカ・イタリアでは毎日ニュースになっています。突然でもありませんし、ましてやブームでもありません。
これが彼の実力でしょう。「（意図的に）訂正しない」のでは無くて、「訂正する能力が無い」のです
医療機器の生産にとって、「1月から指摘されてる」「突然じゃない」って断言してるけど「2〜3ヶ月もあるんだから認証も生産体制も余裕」って意図で言ってるんだったら、ちょっと現実を見てきた方がいい。「5年前から指摘」だったら突然じゃないと思うけどね。
そもも、その「意図的な仕込み」なんてものが存在する証拠はどこにもない。あまりに繰り返される誤字を揶揄したものを、いつの間にか本気にする人が出てきているだけで。
真相はもっと単純だろうよ。多分、hylom氏はストーリー中の誤字を解消すべき問題だと認識していない。5ちゃんねるのスレッド程度にしか考えてないんだろうさ。
> あまりに繰り返される誤字を揶揄したものを、いつの間にか本気にする人
こういう冗談が通じない人が陰謀論を信じてしまうのかね
冗談に限らず、全般的に会話が成立してないACが増えた気がする冗談が通じない代わりに真面目かというと読み書きが怪しかったり批判されると批判者の方に同調して理屈が通らなかったり
最後の一行からするとあなたもだいぶ怪しいような・・・誤認した藁人形批判してたり、同一AC認定を間違えているだけとかそんな事無い？細かいタイプミスよりもそういう誤認のほうが深刻だよ
(概ね賛同だが)一部に異論ありなコメントとか概ね賛同の部分を一々宣言しないと全面的に異論ありと誤解する人もちょくちょく見る
意図が感じにくいしょーもない部分は修正したりするのに意図的臭いのは徹底的に放置されたり、そもそもタレコミでは誤字ってない部分をあえて誤字って打ち直した誤字が散見されたり、変換ミスにしても不自然なパターンで誤字ってることがままあったり、そのくせありがちなtypoや脱字はあまりに少なく単語の間違いばかり。こういうのを見て「全部過失と無関心」で納得できるってすっごくピュアなんだね。
っていうか編集者の反応的にほぼ故意犯なの確定してるやりとりがどっかになかったっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
圧搾空気駆動の3Dプリンタ？ (スコア:2, おもしろおかしい)
完全に電気無しでデータはパンチテープでで使って居るのだろうか？
Re: (スコア:0)
・圧縮空気駆動の
・3Dプリンターで製造出来る
人工呼吸器
ですね。日本語難しい。
Re: (スコア:0)
「圧搾空気駆動の人工呼吸器」をわざわざ割って間に「3Dプリンタで製造できる」を入れる必然性を感じないのだけども。
Re:圧搾空気駆動の3Dプリンタ？ (スコア:0)
いつものコメ稼ぎのための意図的な仕込みじゃねーの。
Appiritsのほうに編集に仕事させろ(ニュースサイトで捏造の真似事をさせるな)って苦情入れるべき。
ここでいくら言ってもhylomが喜ぶだけだ。
これがheadless氏の編集したストーリーならちゃんと訂正が期待出来るんだがな。
Re: (スコア:0)
> いつものコメ稼ぎのための意図的な仕込みじゃねーの。
そんな事は絶対に無いです
拙い日本語力。typo、誤変換、係り受け、などを気にしておらず、文章が雑です。
的外れな内容。「突然の人工呼吸器ブーム」とありますが肺炎で人工呼吸器が不足することは１月から指摘されています。日本でも時々報道が有りますし、アメリカ・イタリアでは毎日ニュースになっています。突然でもありませんし、ましてやブームでもありません。
これが彼の実力でしょう。
「（意図的に）訂正しない」のでは無くて、「訂正する能力が無い」のです
Re: (スコア:0)
医療機器の生産にとって、「1月から指摘されてる」「突然じゃない」って断言してるけど
「2〜3ヶ月もあるんだから認証も生産体制も余裕」って意図で言ってるんだったら、ちょっと現実を見てきた方がいい。
「5年前から指摘」だったら突然じゃないと思うけどね。
Re: (スコア:0)
そもも、その「意図的な仕込み」なんてものが存在する証拠はどこにもない。
あまりに繰り返される誤字を揶揄したものを、いつの間にか本気にする人が出てきているだけで。
真相はもっと単純だろうよ。
多分、hylom氏はストーリー中の誤字を解消すべき問題だと認識していない。
5ちゃんねるのスレッド程度にしか考えてないんだろうさ。
Re: (スコア:0)
> あまりに繰り返される誤字を揶揄したものを、いつの間にか本気にする人
こういう冗談が通じない人が陰謀論を信じてしまうのかね
Re: (スコア:0)
冗談に限らず、全般的に会話が成立してないACが増えた気がする
冗談が通じない代わりに真面目かというと読み書きが怪しかったり
批判されると批判者の方に同調して理屈が通らなかったり
Re: (スコア:0)
最後の一行からするとあなたもだいぶ怪しいような・・・
誤認した藁人形批判してたり、同一AC認定を間違えているだけとかそんな事無い？
細かいタイプミスよりもそういう誤認のほうが深刻だよ
(概ね賛同だが)一部に異論ありなコメントとか
概ね賛同の部分を一々宣言しないと全面的に異論ありと誤解する人もちょくちょく見る
Re: (スコア:0)
意図が感じにくいしょーもない部分は修正したりするのに意図的臭いのは徹底的に放置されたり、
そもそもタレコミでは誤字ってない部分をあえて誤字って打ち直した誤字が散見されたり、
変換ミスにしても不自然なパターンで誤字ってることがままあったり、
そのくせありがちなtypoや脱字はあまりに少なく単語の間違いばかり。
こういうのを見て「全部過失と無関心」で納得できるってすっごくピュアなんだね。
っていうか編集者の反応的にほぼ故意犯なの確定してるやりとりがどっかになかったっけ？