アカウント名:
パスワード:
元記事には、まだ効果が有るか無いのか分かってない、と書いてあります
その記事を引用してるにもかかわらず「マスクを自作する方がいいと思うよ」と言い放つのは流石に頭悪すぎるかと。xxxを強弁する意識高い系と同じ事をしています。
みんながマスクをすれば、「静かなキャリア」は「スプレッダー（ウイルスを拡散する人）」にならないのではないか？（BBC [bbc.com]）
「効果があるかも」のうち、おそらく最も簡易な対策なので自作で済ませといても害はさほどないのです。なのに、不必要どころかマスクをするのはアホみたいに見下すのは頭が悪いとしか。あと、もはやマナーに近い共通言語みたいになっているというのもある。
# 否定的であるにしても「効果はあまり望めないように思うけど一応マスクをしておこう」というのが妥当な対応かと。
その場合、パスワードの月一更新の強要のように「マスクしとけば問題ない。これをしとけば結果的に問題が発生しても自分のせいではない」という救いようのない馬鹿が出てくるので、はっきり言って有害です。マスクなんて無意味。じゃあどうすればだって？ 手洗いうがいだよ。とした方がマシ。どのみちやる気がない人は救いようがないし。（感染するかどうかは別問題）
＃頭悪いのはコロナ以外の理由（花粉症とか）でマスクしてる人を何かと理由付けて叩く人。
その場合、パスワードの月一更新の強要のように「マスクしとけば問題ない。これをしとけば結果的に問題が発生しても自分のせいではない」という救いようのない馬鹿が出てくるので、はっきり言って有害です。マスクなんて無意味。じゃあどうすればだって？ 手洗いうがいだよ。とした方がマシ。
少数の馬鹿がいて、有害だからと、その他大勢を危険に晒すよう誘導するお前こそ馬鹿だよね？マスクも手洗いとうがいも、感染の確率を下げることを全てやる・やるように指導するのが大人の行動なんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
貴方も意識高い系の人に見えます (スコア:0)
元記事には、まだ効果が有るか無いのか分かってない、と書いてあります
その記事を引用してるにもかかわらず「マスクを自作する方がいいと思うよ」と言い放つのは
流石に頭悪すぎるかと。xxxを強弁する意識高い系と同じ事をしています。
Re:貴方も意識高い系の人に見えます (スコア:2)
みんながマスクをすれば、「静かなキャリア」は「スプレッダー（ウイルスを拡散する人）」にならないのではないか？（BBC [bbc.com]）
Re:貴方も意識高い系の人に見えます (スコア:1)
「効果があるかも」のうち、おそらく最も簡易な対策なので自作で済ませといても害はさほどないのです。なのに、不必要どころかマスクをするのはアホみたいに見下すのは頭が悪いとしか。あと、もはやマナーに近い共通言語みたいになっているというのもある。
# 否定的であるにしても「効果はあまり望めないように思うけど一応マスクをしておこう」というのが妥当な対応かと。
Re: (スコア:0)
その場合、パスワードの月一更新の強要のように「マスクしとけば問題ない。これをしとけば結果的に問題が発生しても自分のせいではない」という救いようのない馬鹿が出てくるので、はっきり言って有害です。
マスクなんて無意味。じゃあどうすればだって？ 手洗いうがいだよ。とした方がマシ。
どのみちやる気がない人は救いようがないし。（感染するかどうかは別問題）
＃頭悪いのはコロナ以外の理由（花粉症とか）でマスクしてる人を何かと理由付けて叩く人。
Re: (スコア:0)
その場合、パスワードの月一更新の強要のように「マスクしとけば問題ない。これをしとけば結果的に問題が発生しても自分のせいではない」という救いようのない馬鹿が出てくるので、はっきり言って有害です。
マスクなんて無意味。じゃあどうすればだって？ 手洗いうがいだよ。とした方がマシ。
少数の馬鹿がいて、有害だからと、その他大勢を危険に晒すよう誘導するお前こそ馬鹿だよね？
マスクも手洗いとうがいも、感染の確率を下げることを全てやる・やるように指導するのが大人の行動なんだよ。