アカウント名:
パスワード:
学問ってのは相互に相互に密接する。軍事研究も分かりやすい所では歴史学や経営学、その他諸々応用できる分野がある。ある大学や学会が軍事研究しないってことは研究に応募しないってだけでない。学生も出身者も一度も講義すら受けた事がなく、まるっと基礎が抜けてるってことだ。つまり「太平洋戦争では日本の兵站に問題があり」みたいなことが歴史書に書いてあっても、それは素人の戯言に過ぎないってこと。
こんな非科学的な馬鹿げた制限をするのも話にならないが、するなら二度と軍事に関わる発言をしないでいただきたい。もちろん戦争の非難すらできない。仮にも研究者ならこれがどれだけ馬鹿げた事なのか理解できるはずだろう。
翻訳たのむ
「反対する奴は日本左翼大学作って全員移動しろよw」
真っ当な軍事批判をするには、軍事の研究をしなければ行えない。この対偶を考えると、「軍事研究を行わない」とは、戯言でしかない軍事批判しか出てこない。戯言しか言わない連中に税金投入してんのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
軍事研究 (スコア:0)
学問ってのは相互に相互に密接する。
軍事研究も分かりやすい所では歴史学や経営学、その他諸々応用できる分野がある。
ある大学や学会が軍事研究しないってことは研究に応募しないってだけでない。
学生も出身者も一度も講義すら受けた事がなく、まるっと基礎が抜けてるってことだ。
つまり「太平洋戦争では日本の兵站に問題があり」みたいなことが歴史書に書いてあっても、それは素人の戯言に過ぎないってこと。
こんな非科学的な馬鹿げた制限をするのも話にならないが、するなら二度と軍事に関わる発言をしないでいただきたい。
もちろん戦争の非難すらできない。
仮にも研究者ならこれがどれだけ馬鹿げた事なのか理解できるはずだろう。
Re: (スコア:0)
翻訳たのむ
Re: (スコア:0)
「反対する奴は日本左翼大学作って全員移動しろよw」
Re: (スコア:0)
真っ当な軍事批判をするには、軍事の研究をしなければ行えない。
この対偶を考えると、「軍事研究を行わない」とは、戯言でしかない軍事批判しか出てこない。
戯言しか言わない連中に税金投入してんのか?