アカウント名:
パスワード:
「軍事研究を行わない」方針の基になっている日本学術会議の 軍事的安全保障研究に関する声明 [scj.go.jp]が様々な議論の末に「軍事研究」と「防衛研究」「非軍事研究」を定義することができず、微妙な書きぶりに留まってしまったのが良くなかった。
しかも、この声明では世界平和や人道的観点からではなく、研究の自主性・自律性、研究成果の公開性の観点から「安全保障技術研究推進制度」に反対する立場を取ってしまった。逆に言えば、研究の自主性・自律性、研究成果の公開性さえ担保されていれば、今回のよう
偉い学者サマ方の集まりなのに肝心な用語の厳密な定義が出来なかったって時点で声明としては下の下もいいところだな。
個性もつよいですからなぁ
偉い学者サマも人によって色々なんじゃないですかね。口では色々言っておいても、固体ロケットとか高速増殖炉なんかには必要に応じてちゃんとお金が出ているわけですから……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
軍事的安全保障研究に関する声明の形骸化 (スコア:1)
「軍事研究を行わない」方針の基になっている日本学術会議の 軍事的安全保障研究に関する声明 [scj.go.jp]が様々な議論の末に「軍事研究」と「防衛研究」「非軍事研究」を定義することができず、微妙な書きぶりに留まってしまったのが良くなかった。
しかも、この声明では世界平和や人道的観点からではなく、研究の自主性・自律性、研究成果の公開性の観点から「安全保障技術研究推進制度」に反対する立場を取ってしまった。逆に言えば、研究の自主性・自律性、研究成果の公開性さえ担保されていれば、今回のよう
Re:軍事的安全保障研究に関する声明の形骸化 (スコア:0)
偉い学者サマ方の集まりなのに肝心な用語の厳密な定義が出来なかったって時点で声明としては下の下もいいところだな。
Re:軍事的安全保障研究に関する声明の形骸化 (スコア:2)
個性もつよいですからなぁ
Re:軍事的安全保障研究に関する声明の形骸化 (スコア:2)
偉い学者サマも人によって色々なんじゃないですかね。口では色々言っておいても、固体ロケットとか高速増殖炉なんかには必要に応じてちゃんとお金が出ているわけですから……