アカウント名:
パスワード:
引用:判決は助成金詐取の手法について、発覚を免れようと虚偽の契約書を作成したり従業員と口裏合わせしたりしたとして「手口は大胆かつ悪質」と指摘。動機は自ら望む研究開発を続ける資金を得るためで「被告の態度は身勝手で非難を免れない」とした。 [twitter.com] あー、実刑ですか。研究開発を続ける資金を得るためというのは「身勝手で非難を免れない」と読める、、、 [twitter.com]
牧野先生、脱税を無視してるけど、脱税は犯罪にカウントしない主義なのだろうか
データ捏造した論文を書いてる人がお咎め無しな点について不満を述べたのでは。
「なんであいつだけつかまえるんだ他にもスピード違反してるやついっぱいいるだろ
的な他の速度超過を指摘しても、速度超過の罪が相殺されるわけじゃないんでなぁ
いや全然違う科学の進歩に貢献する人が脱税で捕まって科学を冒涜する詐欺を行って、周りにも多大な迷惑をかけた連中がのうのうと犯罪にはならないどころか大した罰則も無しということ
社会的な犯罪と科学に対する犯罪の裁かれ方が違いすぎるまあ実情を知らない人は仕方ないけど脱税を無視しているわけじゃないでしょ
> 科学の進歩に貢献する人が脱税で捕まって論文になるような技術がなく、Green500だけは成績が良いけど、総消費電力ではABCIより悪くて省電力性能が疑わしく、Green500の特性に近い極少数のアプリにしか使えない、無料でも使う人が少なく、引き取る組織もない、絶賛する牧野先生ですらお金を出して買わない、そんなスパコンを作ったことが、科学の進歩に貢献？
> まあ実情を知らない人は仕方ないけど実情なら、情報処理 特集「京」の後の時代を支えるスパコン [nii.ac.jp]にPEZYってどのくらい載ってました？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
神戸大学・理研の牧野淳一郎先生のコメント (スコア:1)
引用:判決は助成金詐取の手法について、発覚を免れようと虚偽の契約書を作成したり従業員と口裏合わせしたりしたとして「手口は大胆かつ悪質」と指摘。動機は自ら望む研究開発を続ける資金を得るためで「被告の態度は身勝手で非難を免れない」とした。 [twitter.com]
あー、実刑ですか。研究開発を続ける資金を得るためというのは「身勝手で非難を免れない」と読める、、、 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
牧野先生、脱税を無視してるけど、脱税は犯罪にカウントしない主義なのだろうか
Re: (スコア:0)
データ捏造した論文を書いてる人がお咎め無しな点について不満を述べたのでは。
Re: (スコア:0)
「なんであいつだけつかまえるんだ
他にもスピード違反してるやついっぱいいるだろ
的な
他の速度超過を指摘しても、速度超過の罪が相殺されるわけじゃないんでなぁ
Re: (スコア:0)
いや全然違う
科学の進歩に貢献する人が脱税で捕まって
科学を冒涜する詐欺を行って、周りにも多大な迷惑をかけた連中がのうのうと犯罪にはならないどころか大した罰則も無し
ということ
社会的な犯罪と科学に対する犯罪の裁かれ方が違いすぎる
まあ実情を知らない人は仕方ないけど
脱税を無視しているわけじゃないでしょ
Re:神戸大学・理研の牧野淳一郎先生のコメント (スコア:1)
> 科学の進歩に貢献する人が脱税で捕まって
論文になるような技術がなく、
Green500だけは成績が良いけど、
総消費電力ではABCIより悪くて省電力性能が疑わしく、
Green500の特性に近い極少数のアプリにしか使えない、
無料でも使う人が少なく、引き取る組織もない、
絶賛する牧野先生ですらお金を出して買わない、
そんなスパコンを作ったことが、科学の進歩に貢献？
> まあ実情を知らない人は仕方ないけど
実情なら、情報処理 特集「京」の後の時代を支えるスパコン [nii.ac.jp]
にPEZYってどのくらい載ってました？