アカウント名:
パスワード:
感染させられるのを防ぐ能力は低いでしょうそれはその辺で売ってるマスクも同じ違いがあっても100必要な守備力が1か2かぐらいの話
機能で言うなら言うなら他人にうつさないための物でしょマスクが無いから付けられないと言わせないための物リンク先の朝日新聞の記事でも> 「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」と話す。と結論してるじゃない
実際の狙いは不安からマスク漁りの人たち向けの精神安定剤なんじゃないかな
WHOの言ってるのは検査検査検査とかもそうだけど発展途上国向けの話で、検査せずに呪いに走るとか、汚いマスクしてりゃ安心だと思うなとかそういう話で日本向けのコメントじゃないよ
https://mobile.twitter.com/ShinodaHideaki/status/1245521328603463680 [twitter.com]
布マスクは自己防衛ではなく、他者防衛のためであることは自明。だから医療機関には配らない。ポイントは拡散要因になるかどうかで、絶対に手で表面を触ってはいけないなどのインストラクションが必要と思われる
これを念頭におくと布マスクを(うつされることを防止する)効果はないし、マスクをはずす場所で感染が起きている事実も納得できる
で、出てくるだろう意見が「そんな事言ってもマスクが入手できない」それに対する準備。
買い占めてる輩を見つけ出して、まとめて隔離しといてくれる方が、予防にはなりそうな気がするな。あいつらクラスター化しててもおかしくないし。
>マスクが無いから付けられないと言わせないための物
マスクをしていない輩が公共交通使おうものなら、非常停止ボタンどころか強制排除が行われそうだ
いい傾向ですね公共の場での私語は厳禁エレベーターや公共交通機関はマスク着用義務政府やマスメディアでも発言する際は原則マスク着用
そろそろ、意図的にマスクを装着しないのは反社会的行為という世論に持っていく必要があるのでは?
>マスクが無いから付けられないと言わせないための物
おぱんつでも被っとけよ大差ないだろ
潜在能力発揮して悪人退治しちゃうからだめだ
>感染させられるのを防ぐ能力は低いでしょう>それはその辺で売ってるマスクも同じ>違いがあっても100必要な守備力が1か2かぐらいの話
そうですね。サージカルマスクが100に対し70か80としたら、新品の布マスクで10位、選択したら1か2になる程度の違いしかないでしょうね。
サージカルマスクに夢みすぎだぞww素人が使ってもそんな効果は出ないよそれこそ効果無いという調査研究が沢山ある医者が使うもんだから素人が使っても同じ効果だなんて思うのはワープロ買えば小説家に慣れると思うようなもんだ
こういう人たちが買い漁ってんだなぁ…
なお布製のものも新品と使用済みもそんなに変わらんよどうせ元から大してないという意味でな
それはお前の勝手な妄想だろ
ほなまあWHOの出してるもん読んでみなよ俺が貼っても信じないだろうし自分でちゃんと探して
検査検査の件の続きとかすぐ出てくるさ
日本にいたら勘違いするのは仕方ないが、発展途上国のほうが人は多くて問題も深刻になりやすいWHOの主戦場は元々そっちだよ
なるほど、エチオピアを救うのを優先するので日本は切り捨てるということですねさすがですテドロス様
せき・くしゃみもそうですが、・鼻、口を手で触るのを防ぐ・鼻、のどの湿度を保つ・鼻、のどの温度を保つ・体温を保つ・風邪、花粉を防ぐような作用があると思います。WHOに勤めるひとは、最低限その位のことを知っていて欲しいです。ジュネーブの山奥だから難しいでしょうけど。
ですね。感染防御力が1増える代わりに感染攻撃力が40ぐらい減るアイテム。
ああ、これはわかりやすい(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
求めるものが違うわ (スコア:1)
感染させられるのを防ぐ能力は低いでしょう
それはその辺で売ってるマスクも同じ
違いがあっても100必要な守備力が1か2かぐらいの話
機能で言うなら言うなら他人にうつさないための物でしょ
マスクが無いから付けられないと言わせないための物
リンク先の朝日新聞の記事でも
> 「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」と話す。
と結論してるじゃない
実際の狙いは不安からマスク漁りの人たち向けの精神安定剤なんじゃないかな
WHOの言ってるのは検査検査検査とかもそうだけど発展途上国向けの話で、
検査せずに呪いに走るとか、汚いマスクしてりゃ安心だと思うなとか
そういう話で日本向けのコメントじゃないよ
マスクは拡散を防ぐもの (スコア:2)
https://mobile.twitter.com/ShinodaHideaki/status/1245521328603463680 [twitter.com]
布マスクは自己防衛ではなく、他者防衛のためであることは自明。だから医療機関には配らない。ポイントは拡散要因になるかどうかで、絶対に手で表面を触ってはいけないなどのインストラクションが必要と思われる
これを念頭におくと
布マスクを(うつされることを防止する)効果はないし、マスクをはずす場所で感染が起きている事実も納得できる
Re:求めるものが違うわ (スコア:1)
これだよな。
今後、感染源不明が増えるだろうから、おそらく、「無症状や潜伏期間内に他人への感染を防ぐために、行動時にはマスクを装着してほしい」と言いたいのだろう。
で、出てくるだろう意見が「そんな事言ってもマスクが入手できない」
それに対する準備。
Re: (スコア:0)
で、出てくるだろう意見が「そんな事言ってもマスクが入手できない」
それに対する準備。
買い占めてる輩を見つけ出して、まとめて隔離しといてくれる方が、予防にはなりそうな気がするな。
あいつらクラスター化しててもおかしくないし。
Re: (スコア:0)
>マスクが無いから付けられないと言わせないための物
マスクをしていない輩が公共交通使おうものなら、非常停止ボタンどころか
強制排除が行われそうだ
Re: (スコア:0)
いい傾向ですね
公共の場での私語は厳禁
エレベーターや公共交通機関はマスク着用義務
政府やマスメディアでも発言する際は原則マスク着用
そろそろ、意図的にマスクを装着しないのは反社会的行為という世論に持っていく必要があるのでは?
Re: (スコア:0)
>マスクが無いから付けられないと言わせないための物
おぱんつでも被っとけよ
大差ないだろ
Re: (スコア:0)
潜在能力発揮して悪人退治しちゃうからだめだ
Re: (スコア:0)
>感染させられるのを防ぐ能力は低いでしょう
>それはその辺で売ってるマスクも同じ
>違いがあっても100必要な守備力が1か2かぐらいの話
そうですね。サージカルマスクが100に対し70か80としたら、
新品の布マスクで10位、選択したら1か2になる程度の違いしかないでしょうね。
Re: (スコア:0)
サージカルマスクに夢みすぎだぞww
素人が使ってもそんな効果は出ないよ
それこそ効果無いという調査研究が沢山ある
医者が使うもんだから素人が使っても同じ効果だなんて思うのは
ワープロ買えば小説家に慣れると思うようなもんだ
こういう人たちが買い漁ってんだなぁ…
なお布製のものも新品と使用済みもそんなに変わらんよ
どうせ元から大してないという意味でな
Re: (スコア:0)
WHOの言ってるのは検査検査検査とかもそうだけど発展途上国向けの話で、
検査せずに呪いに走るとか、汚いマスクしてりゃ安心だと思うなとか
そういう話で日本向けのコメントじゃないよ
それはお前の勝手な妄想だろ
Re: (スコア:0)
ほなまあWHOの出してるもん読んでみなよ
俺が貼っても信じないだろうし自分でちゃんと探して
検査検査の件の続きとかすぐ出てくるさ
日本にいたら勘違いするのは仕方ないが、
発展途上国のほうが人は多くて問題も深刻になりやすい
WHOの主戦場は元々そっちだよ
Re: (スコア:0)
なるほど、エチオピアを救うのを優先するので日本は切り捨てるということですね
さすがですテドロス様
マスクの効果 (スコア:0)
せき・くしゃみもそうですが、
・鼻、口を手で触るのを防ぐ
・鼻、のどの湿度を保つ
・鼻、のどの温度を保つ
・体温を保つ
・風邪、花粉を防ぐ
ような作用があると思います。
WHOに勤めるひとは、最低限その位のことを知っていて欲しいです。
ジュネーブの山奥だから難しいでしょうけど。
Re: (スコア:0)
ですね。
感染防御力が1増える代わりに感染攻撃力が40ぐらい減るアイテム。
Re: (スコア:0)
ああ、これはわかりやすい(笑)