アカウント名:
パスワード:
せめてBitKeeperを換骨奪胎するソフトの開発、でしょうか。単なるクローンではなく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
せっかく創ったのに (スコア:4, 興味深い)
フリーソフトウェアに市場を食われる.
せっかく良い物を作ったのに,たいしておいしい思いもできない.
これ本当に正しい方向に向かってますか?
# フリーソフトウェア万歳だけど,これ読んでふと思った.
Re:せっかく創ったのに (スコア:2, すばらしい洞察)
・暗号ソフトはopenでないと信頼できない。自由を侵害される危険が。
・Linuxを普及させるためにはMS-Office級のソフトを。
・技術的な問題点を克服したい。
などのように、なんらかの理念・戦略性などがあるならわかる
のでが、今回の場合、そういったものが見えない。悪い言い方
をすれば、お金を払わずに使いだけにしか見えない。他にそう
いった機能を持ったソフトがないならまだしも、CVSをはじめ、
実績のあるopenなソフトはすでにある。
Re:せっかく創ったのに (スコア:0)
ことはありません。
使いたければ使ってくれ、というスタンスです。
無駄なエネルギーというならば、無駄ではないエネルギーとは
なんでしょうか。
見てる人におもしろみを与えるのではなく、
つくってる人が面白いだけです。
Re:せっかく創ったのに (スコア:0)
>なんでしょうか。
せめてBitKeeperを換骨奪胎するソフトの開発、でしょう
か。単なるクローンではなく。
>見てる人におもしろみを与えるのではなく、
>つくってる人が面白いだけです。
そう思います。ですから、やめろという気はありません。
やめろといえるのは、BitKeeperの開発元だけでしょう(や
めろと言うことに正当性があるかどうかの判断は、裁判所
の仕事)。ただ、長い目で迷惑なことになりかねないし、、
こういったことにおもしろさを感じる人が少なからずいる
ことに、違和感を覚えるだけです。
Re:せっかく創ったのに (スコア:1)
詳細を知らないんですが、本当にクローンを作ろうとしているなら、フリーソフトウェア陣営も地に落ちたな、という感じ。
レイモンドの陣営はともかく、RMSの陣営は気高い理想がバックボーンにある。もしそうした理想もなく、ありとあらゆるソフトウェアを無料で寄こせ、さもなくば「全く同じ物を」作るぞ、と言い出したら…「ただ面白いからクローンを作るのだ」では、ただのならず者でしかないでしょう。
#BitBucketがそうである、とは言ってません。
#よく知らないけど、それなりの理論的根拠があるのでしょう。