「東大や理研の研究者らが可搬性のストロンチウム光格子時計を開発、これによってスカイツリー展望台では時間が速く進んでいることを確認」記事へのコメント

上下に動くとタイムマシーン？

[Anonymous Coward]

過去に行ける？
未来に行ける？
ってこと？

まぁ、そんなに早く移動できるエレベーターが無いか。orz

Re:上下に動くとタイムマシーン？

[nakka-man (37094)]

ローレンツ変換 [wikipedia.org]の話ですね。昔はローレンツ収縮って言ってた。

無重力の場所に止まっている所を基点にすると、
・その基点より早く移動している物体の時間の進みは遅くなる（ついでに、長さが縮んで重くなる）。
・その基点より重力が重たい場所の時間の進みは遅くなる。
ので、自分の時間の進みを遅くすることは出来る。そこから基点に戻ってくれば、未来に行けたことになる。

別コメントで「ISS高度だと重力は地上の95%位なんで思いっきり時間は早く進んでる」という書き込みがありますが、正確には「ISS高度に比べて地球の重力が重たいので、地球の時間が遅れている」です。但しISSは高速に移動しているのでそちらの時間の遅さが勝っています。

基点と遅くなる場所を行き来すると未来に行ったり過去に戻ったりすると思いがちですが、実際には未来に行く一方通行です。今のところ分かっている理論では。
余談ですが、加速器でニュートリノを光の速度よりも早く飛ばしたというニュースがあり、現在の理論を打ち破るかと思われましたが、残念ながら(?)計測ミス [nikkei.com]でした。

Re:

[Anonymous Coward]

嫌なことをやっていると時間が経つのが遅いのは気分が重くなってるからだったのか

Re:

[Anonymous Coward]

マーティー「ヘヴィだ」
ドク「未来じゃ重力も違うのか」

Re:

[Anonymous Coward]

重力が重たいとは？
重力ポテンシャルのことを言ってる？

Re:

[Anonymous Coward]

>重力が重たいとは？

時間の変動に対して重たい=重要である(支配的である)
速度も時間の変動に作用するので、このケースでは重力と速度のどちらが支配的であるのかを言っている。(たぶん)

Re:

[Anonymous Coward]

相対性理論だと速度とか相対的なものだというから
どっちの方が遅いって話になるのが矛盾して見えてしまう素人意見
あっちからみたらこっちの時間が遅れているけど
こっちからみたらあっちの時間が遅れている？

Re:

[Anonymous Coward]

>あっちからみたらこっちの時間が遅れているけど
>こっちからみたらあっちの時間が遅れている？

等速直線運動ならそうなる。
※ただし動き続ける限り互いの位置がずれていくので、同時に比較し続けられないので変なことにはならない。
互いに「相手の方が遅い」とみなしたまま、矛盾が起きない。

回転運動などの加速度運動の場合はまた話が違う。加速度の効果は非対称(単純化して言うと、「どちらが加速しているのか」は互いに判別できる。正確な言い方ではないけど)なので、どちらが遅れるか、はどちらの観測者から考えても同じになる。