アカウント名:
パスワード:
既存の服飾工場で無理やり布マスク生産しても、マスク製造ラインで生産できるマスク数に大きく劣る
台湾は、2月にマスク製造ラインをたくさん作った結果、3月にはマスクが足りるようになり、4月からはマスク輸出をしてる同様にいまは中国もマスク輸出国になった
マスクが手に入らないのは、販売パッケージ数と分配の問題だと思うよたとえばマスク30枚入りをマスクメーカーが出荷すると、仮に1人1箱しか買わなくても、30億枚以上必要現実は、毎朝ドラッグストアにならんでマスク購入する老人が大半を買い占めてるので、まさにマスクをたくさん作ってもまともに分配されない状況
メーカーが5枚入りくらいのマスク量産するとか、メーカーからまとめ買いしたマスクを行政が小分けして配給したほうがいい
そりゃ円高が是正されるならばだ。つまり日本では今余っている雇用を布マスク生産に充てる方が合理的なの。再利用も出来るし。
仕事やった感を出してがんばって布マスク100枚作る間に、機械で不織布マスク1万枚作るのなら、後者の方がはるかに合理的なんだが
本来マスク生産ライン増設すべきところを、仕事やった感出せばいい政府が人海戦術で布マスク作ってるんでしょ？
マスク製造ライン作って自動でマスク作りますよ(しごとやった感が低い)既存の服飾工場で人手を動員して人海戦術でマスク作りますよ(しごとやった感が高い)
中国も台湾も人手でつくるより機械で大量生産するほうを選んで成功してるなぜ日本は成功者を見習わないのか
で、危機が去った時に、なんで一時的な物にこんなに設備投資してしまったんだ。不要設備になっただけだ。となるだけでしょ。
それが今回のネタの根幹なわけだが。危機後に余剰人員や設備を国が買い取ってくれるなら民間企業もどんどん投資できるだろうけどさ。
マスク配布を決めた会議に参加してた人が説明してたけど、不織布マスクの供給が追いつかないから、供給分は医療現場に届けたい、だから民間はとりあえず布マスクを。でも、危機後に需要無くなるのわかってて布マスク製造に取り組む民間企業がないから、政府が一括買い上げすることを条件に作ってもらうことにした。ってのあったでしょ。
後のこと考えずライン増やせばいいじゃん、というわけにはいかんですよ。
騒動終了後の不要設備問題は行政がなんとかすればいいでしょ？
中国は知らんが、台湾は政府がケツ持ちすることで、民間企業が不要なリスクを負わないようにしてるので、大量の製造設備導入が成功した
新設マスクラインは、2年償却ができるようにするとか、初年度一括償却ができるようにするとか、消耗品扱いにするとかすれば、法人税それなりに払ってる黒字企業にとってはリスクを大幅に減らすことが可能
また不要になった製造設備は行政が買い上げるなり、破棄に補助金つけるなりしてもいい不良在庫も行政が買い上げなり補助金なりつければいい
だいぶ前から設備購入に補助が出てるけどな https://www.meti.go.jp/main/yosan/yosan_fy2019/pdf/yobihi_pr_0214.pdf [meti.go.jp] 結果8件採択らしい https://www.meti.go.jp/press/2019/03/20200313009/20200313009.html [meti.go.jp] 追加分も募集中 https://www.meti.go.jp/information/publicoffe [meti.go.jp]
「なんとかすればいいでしょ？」と思考放棄して問題を無視するのはバカのやることだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
布マスク人海戦術で作るより、不織布マスク製造設備を増設したほうがいい (スコア:0)
既存の服飾工場で無理やり布マスク生産しても、
マスク製造ラインで生産できるマスク数に大きく劣る
台湾は、2月にマスク製造ラインをたくさん作った結果、3月にはマスクが足りるようになり、
4月からはマスク輸出をしてる
同様にいまは中国もマスク輸出国になった
マスクが手に入らないのは、販売パッケージ数と分配の問題だと思うよ
たとえばマスク30枚入りをマスクメーカーが出荷すると、仮に1人1箱しか買わなくても、30億枚以上必要
現実は、毎朝ドラッグストアにならんでマスク購入する老人が大半を買い占めてるので、
まさにマスクをたくさん作ってもまともに分配されない状況
メーカーが5枚入りくらいのマスク量産するとか、メーカーからまとめ買いしたマスクを行政が小分けして配給したほうがいい
Re: (スコア:0)
台湾は、2月にマスク製造ラインをたくさん作った結果、3月にはマスクが足りるようになり、4月からはマスク輸出をしてる
同様にいまは中国もマスク輸出国になった
そりゃ円高が是正されるならばだ。
つまり日本では今余っている雇用を布マスク生産に充てる方が合理的なの。
再利用も出来るし。
Re: (スコア:0)
仕事やった感を出してがんばって布マスク100枚作る間に、機械で不織布マスク1万枚作るのなら、
後者の方がはるかに合理的なんだが
本来マスク生産ライン増設すべきところを、仕事やった感出せばいい政府が人海戦術で布マスク作ってるんでしょ？
マスク製造ライン作って自動でマスク作りますよ(しごとやった感が低い)
既存の服飾工場で人手を動員して人海戦術でマスク作りますよ(しごとやった感が高い)
中国も台湾も人手でつくるより機械で大量生産するほうを選んで成功してる
なぜ日本は成功者を見習わないのか
Re:布マスク人海戦術で作るより、不織布マスク製造設備を増設したほうがいい (スコア:1)
で、危機が去った時に、なんで一時的な物にこんなに設備投資してしまったんだ。不要設備になっただけだ。
となるだけでしょ。
それが今回のネタの根幹なわけだが。
危機後に余剰人員や設備を国が買い取ってくれるなら民間企業もどんどん投資できるだろうけどさ。
マスク配布を決めた会議に参加してた人が説明してたけど、
不織布マスクの供給が追いつかないから、供給分は医療現場に届けたい、だから民間はとりあえず布マスクを。
でも、危機後に需要無くなるのわかってて布マスク製造に取り組む民間企業がないから、政府が一括買い上げすることを条件に作ってもらうことにした。
ってのあったでしょ。
後のこと考えずライン増やせばいいじゃん、というわけにはいかんですよ。
Re: (スコア:0)
騒動終了後の不要設備問題は行政がなんとかすればいいでしょ？
中国は知らんが、台湾は政府がケツ持ちすることで、民間企業が不要なリスクを負わないようにしてるので、
大量の製造設備導入が成功した
新設マスクラインは、2年償却ができるようにするとか、初年度一括償却ができるようにするとか、消耗品扱いにするとかすれば、
法人税それなりに払ってる黒字企業にとってはリスクを大幅に減らすことが可能
また不要になった製造設備は行政が買い上げるなり、破棄に補助金つけるなりしてもいい
不良在庫も行政が買い上げなり補助金なりつければいい
Re: (スコア:0)
だいぶ前から設備購入に補助が出てるけどな
https://www.meti.go.jp/main/yosan/yosan_fy2019/pdf/yobihi_pr_0214.pdf [meti.go.jp]
結果8件採択らしい
https://www.meti.go.jp/press/2019/03/20200313009/20200313009.html [meti.go.jp]
追加分も募集中
https://www.meti.go.jp/information/publicoffe [meti.go.jp]
Re: (スコア:0)
「なんとかすればいいでしょ？」と思考放棄して問題を無視するのはバカのやることだ