アカウント名:
パスワード:
避難所に行って全員罹患した場合の責任の所在は?って話になりますよね。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200413/k10012384001000.html [nhk.or.jp]
できる事の限界はあるでしょうが、昨日の大雨では体調の怪しい人は別室への誘導を算段していたようです。ただキャパが確保できなければ、受け入れの拒否も考えるような含みがありますね。他に行ってくれという事はあり得ます。
現場の担当者は、人命第一を理念に動くしかないでしょうね。最善の判断ができなかったとしても、社会的な責任は問われにくいと思います。救われる命の数が変わるまででしょう。自宅待機者でも、避難勧告が出たら避難所に向かう行動は全くもって正しいものですが、最悪のケースでは受け入れ態勢は用意されていないかもしれません。感染疑いを隠していたとしたら、その場合は責任は問われるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
「私は伝染病の恐れがあって自主隔離中ですが……」 (スコア:0)
避難所に行って全員罹患した場合の責任の所在は?
って話になりますよね。
Re:「私は伝染病の恐れがあって自主隔離中ですが……」 (スコア:1)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200413/k10012384001000.html [nhk.or.jp]
できる事の限界はあるでしょうが、昨日の大雨では体調の怪しい人は別室への誘導を算段していたようです。
ただキャパが確保できなければ、受け入れの拒否も考えるような含みがありますね。他に行ってくれという事はあり得ます。
現場の担当者は、人命第一を理念に動くしかないでしょうね。
最善の判断ができなかったとしても、社会的な責任は問われにくいと思います。救われる命の数が変わるまででしょう。
自宅待機者でも、避難勧告が出たら避難所に向かう行動は全くもって正しいものですが、
最悪のケースでは受け入れ態勢は用意されていないかもしれません。
感染疑いを隠していたとしたら、その場合は責任は問われるでしょう。