アカウント名:
パスワード:
「どうするべきか」って、そりゃ情報収集してリスクを最小にする判断をしなきゃいけないよね。あまり罰則を設けないのは、個人の判断を尊重しているからでもある。個人や地域で状況は様々だからね。
ただ個人で定量的な判断を下すのは難しいってのと、感染症の場合は他人の迷惑という要素もあるのが複雑。「店舗の営業や個人の活動で感染症のリスクがある」というのは典型的な外部不経済だから、経済学的には増税(罰金)をすれば個人が正しい判断をできるはずということになる。要するに公害だからね。環境税と同じ発想。マスクも小売店が値上げすれば解決みたいな話でそれはそれで容易ではないんだけどね。
“直ちに影響はない”方を選びがちではあるが、最近は自分で何を選んでも後から「ｘｘのせいでオレは損をした」と誰かを訴える人がいるのがなぁ。
結局、評価はすべてが収まった後にされるその時はよくても後で覆されるのはよくあること評価が怖ければ何もしないことが一番
ってわけにもいかないんだけどね
covid-19級なら避難所に行かない方がリスクが高くて、SARS級なら避難所に行く方がリスクが高いかな……MERS・エボラ出血熱級だと感染力との兼ね合いで微妙だけどこいつらの毒性は怖いよな……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
リスク計算 (スコア:0)
「どうするべきか」って、そりゃ情報収集してリスクを最小にする判断をしなきゃいけないよね。
あまり罰則を設けないのは、個人の判断を尊重しているからでもある。
個人や地域で状況は様々だからね。
ただ個人で定量的な判断を下すのは難しいってのと、感染症の場合は他人の迷惑という要素もあるのが複雑。
「店舗の営業や個人の活動で感染症のリスクがある」というのは典型的な外部不経済だから、経済学的には増税(罰金)をすれば個人が正しい判断をできるはずということになる。
要するに公害だからね。環境税と同じ発想。
マスクも小売店が値上げすれば解決みたいな話でそれはそれで容易ではないんだけどね。
Re:リスク計算 (スコア:1)
“直ちに影響はない”方を選びがちではあるが、最近は自分で何を選んでも
後から「ｘｘのせいでオレは損をした」と誰かを訴える人がいるのがなぁ。
Re: (スコア:0)
結局、評価はすべてが収まった後にされる
その時はよくても後で覆されるのはよくあること
評価が怖ければ何もしないことが一番
ってわけにもいかないんだけどね
Re: (スコア:0)
covid-19級なら避難所に行かない方がリスクが高くて、SARS級なら避難所に行く方がリスクが高いかな……
MERS・エボラ出血熱級だと感染力との兼ね合いで微妙だけどこいつらの毒性は怖いよな……