アカウント名:
パスワード:
香川県によると、これは県議会ホームページの「ご意見・お問い合わせ」フォームから送信した場合、送信元がすべてこのIPアドレスになるという(ITmedia)。
WebサーバーがPOSTされた内容でメールを投げるタイプのお問い合わせフォームで、受ける側はメールで受け取ることになるから、「これについては電子メールの一部と認識しております」(指定外の方法ではなく)ということになるわけか。これはまあ有り得そうな話だし、すじは通っているかな。
#でも一般のメールとフォーム由来のメールはFromとかで区別しておこうよとは思うが…
その場合、同一人物か別人かの判断はどうやってるんだろ?同一人物が何件も出したメール数を人数としてカウントしてたら不公平だよね
住所と名前、電話番号を記載は必須ということだから、
区別は可能なんじゃない?
# 内部犯行を想定してよいのであれば、# 記録に残らない戸籍謄本のリスト閲覧は可能だから# 水増しは可能だけど
投稿者と記載事項が同一と確認できない状態で・なりすましが存在したら区別は不可能ですよ
# 0歳児の署名とか
それは、フォーム経由関係なくパブコメの収集そのものが個人の区別不可(聞くだけ無駄)にならない?(郵送、Email、IPアドレスの、どの手段をもってしても、0歳児の(親の勝手な代理)署名を否定することはできない。 筆跡?違う地区の人とたちが別の地区の人の名前を使って、意図的に筆跡を変えて書いた場合、気付く手段ある?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ふむ (スコア:2)
香川県によると、これは県議会ホームページの「ご意見・お問い合わせ」フォームから送信した場合、送信元がすべてこのIPアドレスになるという(ITmedia)。
WebサーバーがPOSTされた内容でメールを投げるタイプのお問い合わせフォームで、
受ける側はメールで受け取ることになるから、
「これについては電子メールの一部と認識しております」(指定外の方法ではなく)ということになるわけか。
これはまあ有り得そうな話だし、すじは通っているかな。
#でも一般のメールとフォーム由来のメールはFromとかで区別しておこうよとは思うが…
Re: (スコア:0)
その場合、同一人物か別人かの判断はどうやってるんだろ?
同一人物が何件も出したメール数を人数としてカウントしてたら不公平だよね
Re:ふむ (スコア:0)
住所と名前、電話番号を記載は必須ということだから、
区別は可能なんじゃない?
# 内部犯行を想定してよいのであれば、
# 記録に残らない戸籍謄本のリスト閲覧は可能だから
# 水増しは可能だけど
Re: (スコア:0)
投稿者と記載事項が同一と確認できない状態で
・なりすましが存在したら
区別は不可能ですよ
# 0歳児の署名とか
Re: (スコア:0)
それは、フォーム経由関係なくパブコメの収集そのものが個人の区別不可(聞くだけ無駄)にならない?
(郵送、Email、IPアドレスの、どの手段をもってしても、0歳児の(親の勝手な代理)署名を否定することはできない。
筆跡?違う地区の人とたちが別の地区の人の名前を使って、意図的に筆跡を変えて書いた場合、気付く手段ある?)