アカウント名:
パスワード:
>ただ、パブコメの送付方法についてはもともと「郵送(令和2年2月6日消印有効)、持参、FAX、電子メールで」と指定されており、>「ホームページの『ご意見・お問い合わせ』フォームから送信」という方法は指定にありませんでした。
都合の良い意見だと採用され、都合の悪い意見だったら指定外で没にするんじゃないかと勘ぐってしまう
しかし、UAとかはちゃんと記録できているのにIPアドレスは記録できないなんてあるもんかいな?発注先がテストしてない?
リバースプロキシとかL7ロードバランサの後ろ側にあるシステムで、REMOTE_ADDRとHTTP_USER_AGENTをそのまま使うとそうなりますね。元々予定になかったり、出来合いのシステムを流用して作ってたりすると、そんな風になりがちかと。
リバースプロキシを導入した後に「これIPおかしいね」となったとしても、その情報が不要なら、ずっと放置されるのは不自然でもないし。
# そういう構成だとX-Forwarded-Forヘッダ等を参照することになりますけど、# 「常にX-Forwarded-Forがあれば利用」みたいな雑なことをやると、悪意のあるアクセスで「偽装」されるので、# 「このIPレンジからの場合はX-Forwarded-Forを採用、それ以外はREMOTE_ADDR」みたいな処理が必要で# 必要なら書くけど不要なら放置されても不思議ではない感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
指定外だけどいいの? (スコア:5, すばらしい洞察)
>ただ、パブコメの送付方法についてはもともと「郵送(令和2年2月6日消印有効)、持参、FAX、電子メールで」と指定されており、
>「ホームページの『ご意見・お問い合わせ』フォームから送信」という方法は指定にありませんでした。
都合の良い意見だと採用され、都合の悪い意見だったら指定外で没にするんじゃないかと勘ぐってしまう
Re: (スコア:0)
しかし、UAとかはちゃんと記録できているのにIPアドレスは記録できないなんてあるもんかいな?
発注先がテストしてない?
Re:指定外だけどいいの? (スコア:0)
リバースプロキシとかL7ロードバランサの後ろ側にあるシステムで、
REMOTE_ADDRとHTTP_USER_AGENTをそのまま使うとそうなりますね。
元々予定になかったり、出来合いのシステムを流用して作ってたりすると、そんな風になりがちかと。
リバースプロキシを導入した後に「これIPおかしいね」となったとしても、
その情報が不要なら、ずっと放置されるのは不自然でもないし。
# そういう構成だとX-Forwarded-Forヘッダ等を参照することになりますけど、
# 「常にX-Forwarded-Forがあれば利用」みたいな雑なことをやると、悪意のあるアクセスで「偽装」されるので、
# 「このIPレンジからの場合はX-Forwarded-Forを採用、それ以外はREMOTE_ADDR」みたいな処理が必要で
# 必要なら書くけど不要なら放置されても不思議ではない感じ。