アカウント名:
パスワード:
% sysctl dev.cpu.0.freq_levels
の結果はどんな感じですか？FreeBSDでAMDは一度しか使ったことないので興味があります。IntelもT付きじゃないと下限800MHzなんですがね。最近はC-Stateにいれるので気にしなくても良いみたいですが。。。
CPU: Intel(R) Core(TM) i3-7100T CPU @ 3.40GHz (3408.12-MHz K8-class CPU)
dev.cpu.0.freq_levels: 3401/35000 3400/35000 3200/32154 3000/29411 2800/26776 2700/25492 2500/23000 2300/20610 2100/18311 1900/16106 1700/14282 1500/12253 1400/11272 1225/9863 1200/9378 1050/8205 1000/7569 875/6622 800/5846 700/5115 600/4384 500/3
こんな感じですね。
CPU: AMD PRO A4-3350B APU with Radeon R4 Graphics (1996.29-MHz K8-class CPU)
dev.cpu.0.freq_levels: 2000/3995 1800/3045 1600/2250 1400/1734 1200/1312 1000/1006
昔からAMDのモバイル向けCPU/APUは省電力性能的にはイマイチというのが定説ですから、そこにはあまり期待してません。CPU CoreがZenになれば、ワットパフォーマンスはもっと良くなるんでしょうけど…
有難うございます。昔とZenZen変わってないなぁ
やっぱり省電サーバーには向いてないな。
ちなみに7100Tの稼働状況は
% sysctl dev.cpu.0.cx_supporteddev.cpu.0.cx_supported: C1/1/1 C2/2/120 C3/3/256% sysctl dev.cpu.0.freqdev.cpu.0.freq: 100% sysctl dev.cpu.0.cx_usagedev.cpu.0.cx_usage: 5.23% 7.32% 87.44% last 1850us
ほぼC3張りつきだけど、100MHz=電力喰ってないという印象が離れない。やっぱり次もIntelのT付きかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
動作周波数 (スコア:1)
% sysctl dev.cpu.0.freq_levels
の結果はどんな感じですか？
FreeBSDでAMDは一度しか使ったことないので興味があります。
IntelもT付きじゃないと下限800MHzなんですがね。
最近はC-Stateにいれるので気にしなくても良いみたいですが。。。
CPU: Intel(R) Core(TM) i3-7100T CPU @ 3.40GHz (3408.12-MHz K8-class CPU)
Re:動作周波数 (スコア:1)
こんな感じですね。
CPU: AMD PRO A4-3350B APU with Radeon R4 Graphics (1996.29-MHz K8-class CPU)
昔からAMDのモバイル向けCPU/APUは省電力性能的にはイマイチというのが定説ですから、そこにはあまり期待してません。CPU CoreがZenになれば、ワットパフォーマンスはもっと良くなるんでしょうけど…
Re:動作周波数 (スコア:1)
有難うございます。
昔とZenZen変わってないなぁ
やっぱり省電サーバーには向いてないな。
ちなみに7100Tの稼働状況は
ほぼC3張りつきだけど、100MHz=電力喰ってないという印象が離れない。
やっぱり次もIntelのT付きかな。