アカウント名:
パスワード:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmar... [ons.gov.uk]
↑こういうの。例えば、イギリスでは、新型コロナの死者として認識されているのの倍くらい、平年よりも死者数が増えてる。
新型コロナの死者を減らしても、他の疾患の治療ができなくなって死亡が増えたら意味がないし、経済対策が上手くいかなくて死
葬儀業者の感染リスクがあるから肺炎などコロナ感染リスクのある人を検査もせず遺族に引き渡すな事はない。
そんな事をしてたら今頃葬儀業者のコロナ感染で騒ぎが起こってる。
隠している云々という主張ではなくて、他の要因も含めた死者数を例年並みに抑えていくことが最終的な評価基準になるだろう、という話だと思います。新コロによって医療リソースが圧迫されると、他の病気やケガのケアが追いつかなくなって死者が増えるという間接的なダメージもあるだろうから。
経済的なダメージは置いておいて…。
経済的ダメージも無視できないでしょう。たしか失業率が4%増えると、年間自殺者数が1万人増える。失業率が2%高い状態が2年続いても同じこと。
コロナの死者を1万人減らしても、これくらいの規模の経済的ダメージを与えたら意味がない。もしコロナが長引いたなら、定額一律給付を定期化してベーシックインカムにしちゃうのが一番現実的な気がする。
長い間夢見てきたベーシックインカムが実現するならコロナも悪くなかったな。おまえらも生き残れよ。
年10万程度のベーシックインカム以外は保険や年金を含め廃止していいなら政府としてはありがたい話だろう。人口が減っていく現状では社会保障費が毎年減っていくわけだし。
年10万はさすがに…せめて100万にならんか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
死因を問わない全死者数を発表してほしい (スコア:2, 参考になる)
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmar... [ons.gov.uk]
↑こういうの。
例えば、イギリスでは、新型コロナの死者として認識されているのの倍くらい、平年よりも死者数が増えてる。
新型コロナの死者を減らしても、他の疾患の治療ができなくなって死亡が増えたら意味がないし、経済対策が上手くいかなくて死
Re: (スコア:0)
葬儀業者の感染リスクがあるから
肺炎などコロナ感染リスクのある人を検査もせず遺族に引き渡すな事はない。
そんな事をしてたら今頃葬儀業者のコロナ感染で騒ぎが起こってる。
Re: (スコア:0)
隠している云々という主張ではなくて、他の要因も含めた死者数を例年並みに抑えていくことが最終的な評価基準になるだろう、という話だと思います。
新コロによって医療リソースが圧迫されると、他の病気やケガのケアが追いつかなくなって死者が増えるという間接的なダメージもあるだろうから。
経済的なダメージは置いておいて…。
Re: (スコア:0)
経済的ダメージも無視できないでしょう。
たしか失業率が4%増えると、年間自殺者数が1万人増える。
失業率が2%高い状態が2年続いても同じこと。
コロナの死者を1万人減らしても、これくらいの規模の経済的ダメージを与えたら意味がない。
もしコロナが長引いたなら、定額一律給付を定期化してベーシックインカムにしちゃうのが一番現実的な気がする。
Re: (スコア:0)
長い間夢見てきたベーシックインカムが実現するならコロナも悪くなかったな。おまえらも生き残れよ。
Re:死因を問わない全死者数を発表してほしい (スコア:0)
年10万程度のベーシックインカム以外は保険や年金を含め
廃止していいなら政府としてはありがたい話だろう。
人口が減っていく現状では社会保障費が毎年減っていくわけだし。
Re:死因を問わない全死者数を発表してほしい (スコア:2)
年10万はさすがに…せめて100万にならんか