アカウント名:
パスワード:
どちらにせよ、独身&緊急事態宣言下でも出勤要なおいらには購入できなさそうだ・・・# この場合も、ウイルスをばらまくクソ野郎として石を投げられるのだろうか
裁縫する必要の無いコーヒーフィルタを使った簡単マスクの作り方 [shizuoka.ac.jp]
コーヒーフィルター、ゴム紐、ホチキス、ハサミがあれば出来ますよ。
下着パンツ用替えゴムひもが一人では使い切れない手元にあるので失うものはほとんどないから不織布マスクがなくなる前に試してみたい、と前向きに検討するくらいの工作難易度が低いなところがいい。
逆に考えるんだ
「ゴム紐換えなきゃならなくなった下着パンツをかぶれば工作する必要すら無い」
と考えるんだ・・・・
誤訳: パンツの補強のためのゴムはある 失うものがないから試してみたい変態仮面 工作難易度は低いよね、かぶるだけだから
# 最近発想がおかしいorz
誤訳? 意訳じゃないの?# 後は一歩踏み出す勇気だけですね(背中をそっと押してくれる人がいれば助かりそう)。
これ、試してみましたか?2枚重ねでも相当に息苦しく、4枚だとN95マスクを余裕で超える苦しさ。フィルターによるのかもしれないけど、手元の紙フィルターじゃとても無理だった。
N95マスクより苦しいのだとすると、コーヒーフィルターの方がN95マスクより効果があるか、または普段のN95マスクの着け方が間違っていて脇から空気が抜けているかのどちらかでは。フィルターの捕集能力って、圧力損失とトレードオフか何かですよね。
ぶっちゃけ飛沫飛散防止だけなら一重でも良いよね
#「マスクしてるときの呼気は全部隙間から出入りするからマスクなんて意味無いんだ」#って主張する意味不明な輩がスラドに粘着しているけど#具体的なソースは出さないし都合の悪い指摘はすべて無視している#破綻した主張を何度も書き込み繰り返すってどんだけマスク嫌いなのやら
N95マスクの捕集性能は顔面にフィットしている前提で設計されてるので、正しく着ける気がないなら圧損が上がるだけ脇から入る気流が増えて意味がないんですよね。排気をフィルタするなら、なおのことフィットが重要ですし。ただ重い飛沫をマスクに直撃させることだけが目的なら、飲食業で使われる口元だけのフェイスシールド様のもので構わないはず。マスクが嫌な人はあれを使えばいいと思うんですけどね。
# 有機溶剤のガスマスクを実際に使ってみるとどんだけフィットで性能が変わるか実感できますよ# ハーフマスクなんかいくらストラップ締めても全然密着しないでやんの
フィルターの捕集能力って、圧力損失とトレードオフか何かですよね。
んなこたぁない。
□□■■□□■■□□□□■■□□■■□□■■□□■■□□■■■■□□■■□□■■□□■■□□■■□□□□■■□□■■□□
と、
■□■□■□■□■□□■□■□■□■□■■□■□■□■□■□□■□■□■□■□■■□■□■□■□■□□■□■□■□■□■
で、発生する圧力損失は大差ないけど、補集能力が同じだと思うかい?
それ、本当に圧力損失は同じなんですか?
車屋にでも聞いて来れば良いだろうに。フィルター構造なんてどれだけ苦労して開発続けられている物か。ついでに対象流体の違いでも差が出る。抵抗と取集率だけで決まるんだったら100年前に進歩は終わっているわな。興味が無い物に対しては全く技術的な差異を認めないのかな?
#3801415 それ、本当に圧力損失は同じなんですか?#3801529 ついでに対象流体の違いでも差が出る。
#3801408にスケールが示されてない以上、この2つが言ってることは同じですよ。車屋もたぶんそう言います。
空気は粘性があるから、合計した開口面積が同じでも大きい穴が少量と小さい穴が多量では結果は変わってくると思うのだけど。
上の例は通気が良いけど集塵性は悪く舌の例は通気が悪いけど集塵性は良い
N95のほうはも昔から息苦しいという声があったので目が粗い代わりに静電気で捕集したりフィルタ実効面積を広く取ったり吸排気のたびにマスク内体積が変化しない程度の剛性を持たせたり色々と研究開発して捕集効率のみでなく吸排気抵抗も改善された作りになっていますのでね。
同じ構造と材質ならそうですね。でも構造と材質で変わるからこそ、N95マスクには捕集率だけでなく呼気・吸気の抵抗に関する規定があるのです。売る側も同じN95規格でも呼気・吸気の抵抗を減らしたことを売りにするものがありますが、これはなぜでしょうね。
他にも、日本のDS2規格は米国のN95と捕集率の規格はほとんど同じですが、呼気・吸気の抵抗に関する規定はDS2の方が大幅に厳しいです。この違いはどうお考えですか?
普通の不織布のマスクもちゃんとフィットさせると階段上った後息切れするぐらい苦しくなるぞ。そうなってない人はマスクがフィットしてない可能性がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
10時に更新 (スコア:0)
どちらにせよ、独身&緊急事態宣言下でも出勤要なおいらには購入できなさそうだ・・・
# この場合も、ウイルスをばらまくクソ野郎として石を投げられるのだろうか
Re:10時に更新 (スコア:3, 参考になる)
裁縫する必要の無いコーヒーフィルタを使った簡単マスクの作り方 [shizuoka.ac.jp]
コーヒーフィルター、ゴム紐、ホチキス、ハサミがあれば出来ますよ。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:10時に更新 (スコア:2)
下着パンツ用替えゴムひもが一人では使い切れない手元にあるので
失うものはほとんどないから不織布マスクがなくなる前に試してみたい、
と前向きに検討するくらいの工作難易度が低いなところがいい。
Re: (スコア:0)
逆に考えるんだ
「ゴム紐換えなきゃならなくなった下着パンツをかぶれば工作する必要すら無い」
と考えるんだ・・・・
Re: (スコア:0)
誤訳:
パンツの補強のためのゴムはある
失うものがないから試してみたい変態仮面
工作難易度は低いよね、かぶるだけだから
# 最近発想がおかしいorz
Re: (スコア:0)
誤訳? 意訳じゃないの?
# 後は一歩踏み出す勇気だけですね(背中をそっと押してくれる人がいれば助かりそう)。
Re: (スコア:0)
これ、試してみましたか?
2枚重ねでも相当に息苦しく、4枚だとN95マスクを余裕で超える苦しさ。
フィルターによるのかもしれないけど、手元の紙フィルターじゃとても無理だった。
Re:10時に更新 (スコア:2)
N95マスクより苦しいのだとすると、コーヒーフィルターの方がN95マスクより効果があるか、または普段のN95マスクの着け方が間違っていて脇から空気が抜けているかのどちらかでは。フィルターの捕集能力って、圧力損失とトレードオフか何かですよね。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ飛沫飛散防止だけなら一重でも良いよね
#「マスクしてるときの呼気は全部隙間から出入りするからマスクなんて意味無いんだ」
#って主張する意味不明な輩がスラドに粘着しているけど
#具体的なソースは出さないし都合の悪い指摘はすべて無視している
#破綻した主張を何度も書き込み繰り返すってどんだけマスク嫌いなのやら
Re:10時に更新 (スコア:2)
N95マスクの捕集性能は顔面にフィットしている前提で設計されてるので、正しく着ける気がないなら圧損が上がるだけ脇から入る気流が増えて意味がないんですよね。排気をフィルタするなら、なおのことフィットが重要ですし。ただ重い飛沫をマスクに直撃させることだけが目的なら、飲食業で使われる口元だけのフェイスシールド様のもので構わないはず。マスクが嫌な人はあれを使えばいいと思うんですけどね。
# 有機溶剤のガスマスクを実際に使ってみるとどんだけフィットで性能が変わるか実感できますよ
# ハーフマスクなんかいくらストラップ締めても全然密着しないでやんの
Re: (スコア:0)
フィルターの捕集能力って、圧力損失とトレードオフか何かですよね。
んなこたぁない。
□□■■□□■■□□
□□■■□□■■□□
■■□□■■□□■■
■■□□■■□□■■
□□■■□□■■□□
□□■■□□■■□□
と、
■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■
で、発生する圧力損失は大差ないけど、補集能力が同じだと思うかい?
Re:10時に更新 (スコア:2, すばらしい洞察)
それ、本当に圧力損失は同じなんですか?
Re: (スコア:0)
車屋にでも聞いて来れば良いだろうに。
フィルター構造なんてどれだけ苦労して開発続けられている物か。
ついでに対象流体の違いでも差が出る。
抵抗と取集率だけで決まるんだったら100年前に進歩は終わっているわな。
興味が無い物に対しては全く技術的な差異を認めないのかな?
Re: (スコア:0)
#3801415 それ、本当に圧力損失は同じなんですか?
#3801529 ついでに対象流体の違いでも差が出る。
#3801408にスケールが示されてない以上、この2つが言ってることは同じですよ。
車屋もたぶんそう言います。
Re: (スコア:0)
空気は粘性があるから、合計した開口面積が同じでも
大きい穴が少量
と
小さい穴が多量
では結果は変わってくると思うのだけど。
上の例は通気が良いけど集塵性は悪く
舌の例は通気が悪いけど集塵性は良い
Re: (スコア:0)
N95のほうはも昔から息苦しいという声があったので
目が粗い代わりに静電気で捕集したりフィルタ実効面積を広く取ったり
吸排気のたびにマスク内体積が変化しない程度の剛性を持たせたり
色々と研究開発して
捕集効率のみでなく吸排気抵抗も改善された作りになっていますのでね。
Re: (スコア:0)
同じ構造と材質ならそうですね。
でも構造と材質で変わるからこそ、N95マスクには捕集率だけでなく呼気・吸気の抵抗に関する規定があるのです。
売る側も同じN95規格でも呼気・吸気の抵抗を減らしたことを売りにするものがありますが、これはなぜでしょうね。
他にも、日本のDS2規格は米国のN95と捕集率の規格はほとんど同じですが、呼気・吸気の抵抗に関する規定はDS2の方が大幅に厳しいです。
この違いはどうお考えですか?
Re: (スコア:0)
普通の不織布のマスクもちゃんとフィットさせると階段上った後息切れするぐらい苦しくなるぞ。
そうなってない人はマスクがフィットしてない可能性がある。