アカウント名:
パスワード:
米ミズーリ州、中国政府を提訴 新型コロナの経済的損失巡りhttps://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-china-lawsuit-idJPKCN22336V [reuters.com]
ヤンキーは頭おかしい奴ばっかだな。
個人ならともかく州レベルでやっちゃうのはさすがに笑えないなあ。
性質が未知の新種のウイルスなんだから、中国やWHOの対応が後手に廻ったとしても一概に責められないし、先進国であれば、武漢でのアウトブレイクが発覚した後であっても、準備する時間も能力も十分にあったはずでしょ。むしろ武漢を知った後での各国の惨憺たる有様は、中国やWHOの無能力を責められる立場かっていう。
要するに中国やWHOを非難するのはあからさまに責任転嫁でしょ。ひどいとしかいいようがない。
武漢を知った後にって、そこを他国に知られないようにしたせいで蔓延してから対策始める羽目になったんだろ…って言われてるんだと思うんだが。
武漢の封鎖が始まったのは1/23 [yahoo.co.jp]で、しっかりニュース報道されていましたよ。この時点で各国が対策を始めていれば、現状よりも感染は抑え込めたはず。日常的にスキンシップ過剰な西欧圏は、ソーシャルディスタンスを始めるべきだった。
まあ、特にアメリカは1月時点では弾劾裁判で持ち切りだったし、科学音痴のトランプ氏はコロナウイルスを3月ぐらいまで軽視していたので、感染症対策なんかは全く頭になかったでしょうね。
そのころ、WHOはなんて言ってたんだっけ？ん？
もし個々の国が強めに防衛してたら、名指しで避難されそうな勢いだったと思うが。。。どう考えても、WHOに責任がないわけないやろ！
あまりに短期間で事態が変化していったので、WHOのコメントと時系列が一致しないが、論理的に考えてみよう。
武漢で多数の感染者が出て、武漢で医療崩壊。でもWHOは緊急事態じゃない、アウトブレイクじゃないと言ってた。封じ込めは可能だと考え、世界的な流行ではないからアウトブレイクじゃないというのも合ってる。
欧米各国の対応は、中国、韓国、日本との渡航を禁止し、アジア人をひっくるめて差別して中傷する動きがあった。一方で、マスクを付けているアジア人を笑い、自分たちはマスクを付けず、多くの人と握手し、ハグし、チュッチュチュッチュしてた。
ここでWHOを批判し、アジア人を感
パンデミックになってからパンデミックだと「報道」することがWHOの仕事なのか？そうなる前に、できたこと、やらなければならなかったこと、するべきではなかったことがたくさんあったはずなんだが。
そっちこそ、WHO(と中国)の責任を個々の政府に擦り付けてるだけだな。
後知恵で責任追及するとかフェアじゃないね
> そうなる前に、できたこと、やらなければならなかったこと、するべきではなかったことがたくさんあった
各国がやればいいことだし、するしかないでしょ。WHOにそんな権限ないんだから
「フェア」かどうかなど問題になっていない。「後知恵」ではなく、結果に対して責任を追求されてるだけ。また、もし構造的政治的な問題があるとしたら、現在進行形のことでもある。
そのときにはわからんかったからしょうがない、ですませていいことばかりではない。もちろん、おまえがおまえの中でそれですませるぶんにはかまわないから、勝手にすませていればいいんじゃないの？
であれば、どうしていいかげんでのんきな「懸念」をわざわざ表明したんだ？どうして中国に対して台湾が心配した深刻な指摘を共有しなかったんだ？
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/29727.html [nhk.or.jp]https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200411/k10012382351000.html [nhk.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
中国政府を提訴 (スコア:3, おもしろおかしい)
米ミズーリ州、中国政府を提訴 新型コロナの経済的損失巡り
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-china-lawsuit-idJPKCN22336V [reuters.com]
ヤンキーは頭おかしい奴ばっかだな。
Re: (スコア:0)
個人ならともかく州レベルでやっちゃうのはさすがに笑えないなあ。
性質が未知の新種のウイルスなんだから、中国やWHOの対応が後手に廻ったとしても一概に責められないし、
先進国であれば、武漢でのアウトブレイクが発覚した後であっても、準備する時間も能力も十分にあったはずでしょ。
むしろ武漢を知った後での各国の惨憺たる有様は、中国やWHOの無能力を責められる立場かっていう。
要するに中国やWHOを非難するのはあからさまに責任転嫁でしょ。ひどいとしかいいようがない。
Re: (スコア:0)
武漢を知った後にって、そこを他国に知られないようにしたせいで蔓延してから対策始める羽目になったんだろ…って言われてるんだと思うんだが。
Re: (スコア:2, 参考になる)
武漢の封鎖が始まったのは1/23 [yahoo.co.jp]で、しっかりニュース報道されていましたよ。
この時点で各国が対策を始めていれば、現状よりも感染は抑え込めたはず。
日常的にスキンシップ過剰な西欧圏は、ソーシャルディスタンスを始めるべきだった。
まあ、特にアメリカは1月時点では弾劾裁判で持ち切りだったし、科学音痴のトランプ氏はコロナウイルスを3月ぐらいまで軽視していたので、感染症対策なんかは全く頭になかったでしょうね。
Re: (スコア:2)
そのころ、WHOはなんて言ってたんだっけ？ん？
もし個々の国が強めに防衛してたら、名指しで避難されそうな勢いだったと思うが。。。
どう考えても、WHOに責任がないわけないやろ！
Re: (スコア:0)
あまりに短期間で事態が変化していったので、WHOのコメントと時系列が一致しないが、論理的に考えてみよう。
武漢で多数の感染者が出て、武漢で医療崩壊。
でもWHOは緊急事態じゃない、アウトブレイクじゃないと言ってた。
封じ込めは可能だと考え、世界的な流行ではないからアウトブレイクじゃないというのも合ってる。
欧米各国の対応は、中国、韓国、日本との渡航を禁止し、アジア人をひっくるめて差別して中傷する動きがあった。
一方で、マスクを付けているアジア人を笑い、自分たちはマスクを付けず、多くの人と握手し、ハグし、チュッチュチュッチュしてた。
ここでWHOを批判し、アジア人を感
Re:中国政府を提訴 (スコア:2)
パンデミックになってからパンデミックだと「報道」することがWHOの仕事なのか？
そうなる前に、できたこと、やらなければならなかったこと、するべきではなかったことがたくさんあったはずなんだが。
そっちこそ、WHO(と中国)の責任を個々の政府に擦り付けてるだけだな。
Re: (スコア:0)
後知恵で責任追及するとかフェアじゃないね
> そうなる前に、できたこと、やらなければならなかったこと、するべきではなかったことがたくさんあった
各国がやればいいことだし、するしかないでしょ。WHOにそんな権限ないんだから
Re:中国政府を提訴 (スコア:2)
「フェア」かどうかなど問題になっていない。
「後知恵」ではなく、結果に対して責任を追求されてるだけ。
また、もし構造的政治的な問題があるとしたら、現在進行形のことでもある。
そのときにはわからんかったからしょうがない、ですませていいことばかりではない。
もちろん、おまえがおまえの中でそれですませるぶんにはかまわないから、勝手にすませていればいいんじゃないの？
であれば、どうしていいかげんでのんきな「懸念」をわざわざ表明したんだ？
どうして中国に対して台湾が心配した深刻な指摘を共有しなかったんだ？
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/29727.html [nhk.or.jp]
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200411/k10012382351000.html [nhk.or.jp]