アカウント名:
パスワード:
米ミズーリ州、中国政府を提訴 新型コロナの経済的損失巡りhttps://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-china-lawsuit-idJPKCN22336V [reuters.com]
ヤンキーは頭おかしい奴ばっかだな。
確かに。まずはWHOが先だよな。
WHO's BAD! ってそれ散々いわれてるから
すみません、で結局誰が悪者なんですか?
WHO!
だから誰?
非実在性悪人
イギリスのベテランロックバンド
強盗に誘う悪い友達はBADってことですよ。しかも強盗なんてちっともBADじゃないというね。※BADにはcoolみたいな意味があるらしいんで、後者の方はそんな意味。※日本語でいうと「ヤバい」がぴったりだな…。
オフィシャル貼っとくね。https://www.youtube.com/watch?v=Sd4SJVsTulc [youtube.com]てか何年前だコレ。1987年? 33年前ってマジかよ…。
あと、BADってどういう意味ですか?
Beautiful American Dream
Bad Ain't Damedame
You know i'm bad.
WHO?WHO!
マジレスすると、オバマケアを台無しにして、インフルエンザやCOVID-19患者が病院に行かないようにさせたトランプ政権の責任が90%くらいだね。
ところで武漢熱が流行るよりも少し前にアメリカではインフルエンザとされる感染症が大流行していた。
最近、LAで抗体検査を統計的に行ったところ、4%が抗体を持っていることが分かった。症状がないのに抗体があるということは、既に罹患して完治しているということ。しかし、これだけの割合が抗体を持っているというのは、アメリカでCOVID-19の流行が始まったタイミングとしては合わない。
すなわち、中国で大流行が始まるのと同じころにア
>ここで話を戻せば、その頃ってアメリカではインフルエンザの大流行が発生していて、1万人から数万人の感染者がいた頃。
インフルエンザの大流行に紛れてSARS-Cov-2感染者が大量にいた、という話だよね。君はアメリカの医師が、インフルエンザではない間質性肺炎を伴う感染症をそんなに大量に見落としたり、誤診したりしていたというわけだ。ありえるか?それとも、診療機関にかかった患者はみんなインフルエンザで、SARS-Cov-2の感染した患者はみな自宅待機していたのか。そっちのほうがありえないな。
アメリカでは実は以前から~という話は分かるんだが、同じことは中国にも言えるよね。11月から12月にかけてインフルエンザの流行期って話は出ていたわけで。そこに紛れても分からないという話はアメリカに限らない。
ホー!
> WHO's BAD! ってそれ散々いわれてるから マイケルを知らないマジレスばかりでワロタアオゥ!
マイケル・ナイト?
新・悪の枢軸として黒電話北朝鮮と選手交代の予定です
なんて提訴するんかいの?
まあ、実際のところアメリカで提訴しても、中国の国家としての責任をアメリカの司法が裁くことは不可能だろうな。WHOもまたしかり。
武力交渉までの手順でしょ
中国人の資産を差し押さえするので問題なし。過去にアメリカは北朝鮮の船差し押さえしてるし、中国も商船三井の時効の船差し押さえしてますよね。中国と取引してるアメリカ企業の資産でもいいだろうし。
個人ならともかく州レベルでやっちゃうのはさすがに笑えないなあ。
性質が未知の新種のウイルスなんだから、中国やWHOの対応が後手に廻ったとしても一概に責められないし、先進国であれば、武漢でのアウトブレイクが発覚した後であっても、準備する時間も能力も十分にあったはずでしょ。むしろ武漢を知った後での各国の惨憺たる有様は、中国やWHOの無能力を責められる立場かっていう。
要するに中国やWHOを非難するのはあからさまに責任転嫁でしょ。ひどいとしかいいようがない。
武漢を知った後にって、そこを他国に知られないようにしたせいで蔓延してから対策始める羽目になったんだろ…って言われてるんだと思うんだが。
武漢の封鎖が始まったのは1/23 [yahoo.co.jp]で、しっかりニュース報道されていましたよ。この時点で各国が対策を始めていれば、現状よりも感染は抑え込めたはず。日常的にスキンシップ過剰な西欧圏は、ソーシャルディスタンスを始めるべきだった。
まあ、特にアメリカは1月時点では弾劾裁判で持ち切りだったし、科学音痴のトランプ氏はコロナウイルスを3月ぐらいまで軽視していたので、感染症対策なんかは全く頭になかったでしょうね。
そのころ、WHOはなんて言ってたんだっけ?ん?
もし個々の国が強めに防衛してたら、名指しで避難されそうな勢いだったと思うが。。。どう考えても、WHOに責任がないわけないやろ!
あまりに短期間で事態が変化していったので、WHOのコメントと時系列が一致しないが、論理的に考えてみよう。
武漢で多数の感染者が出て、武漢で医療崩壊。でもWHOは緊急事態じゃない、アウトブレイクじゃないと言ってた。封じ込めは可能だと考え、世界的な流行ではないからアウトブレイクじゃないというのも合ってる。
欧米各国の対応は、中国、韓国、日本との渡航を禁止し、アジア人をひっくるめて差別して中傷する動きがあった。一方で、マスクを付けているアジア人を笑い、自分たちはマスクを付けず、多くの人と握手し、ハグし、チュッチュチュッチュしてた。
ここでWHOを批判し、アジア人を感
パンデミックになってからパンデミックだと「報道」することがWHOの仕事なのか?そうなる前に、できたこと、やらなければならなかったこと、するべきではなかったことがたくさんあったはずなんだが。
そっちこそ、WHO(と中国)の責任を個々の政府に擦り付けてるだけだな。
後知恵で責任追及するとかフェアじゃないね
> そうなる前に、できたこと、やらなければならなかったこと、するべきではなかったことがたくさんあった
各国がやればいいことだし、するしかないでしょ。WHOにそんな権限ないんだから
「フェア」かどうかなど問題になっていない。「後知恵」ではなく、結果に対して責任を追求されてるだけ。また、もし構造的政治的な問題があるとしたら、現在進行形のことでもある。
そのときにはわからんかったからしょうがない、ですませていいことばかりではない。もちろん、おまえがおまえの中でそれですませるぶんにはかまわないから、勝手にすませていればいいんじゃないの?
であれば、どうしていいかげんでのんきな「懸念」をわざわざ表明したんだ?どうして中国に対して台湾が心配した深刻な指摘を共有しなかったんだ?
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/29727.html [nhk.or.jp]https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200411/k10012382351000.html [nhk.or.jp]
武漢を封鎖する事態になっているって事は、とっくに他国に巻き散らかした後って事でしょ。年末には分かっていたのにもみ消したことを言っているんですよ。
分かってて批判空死をしているんでしょうけど。
自己レス
「批判空死」ってなんだよ「批判そらし」ね
年末には分かっていてもみ消したって、何を?
1月に他国へも感染者が移動しているってことは世界中に知れ渡っていたよね。日本もそうだけど、「うちの国にも入りこんでいるだろうから、まず入国・渡航制限と検疫、国内向けに検査体制の整備」って言われていた。日本では例の水際対策って言ってた頃。水際対策って結局何をやっていたのさ。
そして、ダイヤモンドプリンセス号。
中国の感染爆発は中国の責任。
でも、その他の国々の感染爆発はそれぞれの国の責任だよ。
もし今の時点で中国もWHOも「パンデミックは無い」って言ってるとか、実は1月の時点で中国以外の世界中にも広がってパンデミックになっていたというのならWHOの責任にするのも分かる。
12月末の武漢の医師の告発を受けて、当局が即座に「許可のない情報発信を禁じる」としたことを指してるんじゃね。WHOの汚点としては、それを知ってか知らずか中国の対応を称賛し続けたことかな。情報は閉ざすべしという立場を支持しちゃった。
アメリカの裁判所の判決が、中国に対して実効性が無いと勘違いしている人も居ますが、実はあるんです。中国政府や共産党関係者などは、アメリカ国内に多額の資産を持っていますし、中国は米国債を大量に保有しています。
民事で損害賠償請求と差し押さえが認められれば、中国政府の資産を押収することも可能です。
場合によっては、アメリカ・中国間での戦争に発展するでしょう。
米国企業の対中投資が返ってこなくなるような作戦だな。
スペイン風邪(発生地はアメリカ)の罹患者が米軍内で大量発生しているのを隠してヨーロッパ戦線に軍隊を派遣し、人類史上最悪といわれるほど短期間で多く死に至らしめた責任を取って、アメリカ政府を訴えよう。
5000万人から1億人が死んだらしいから、少なく見積もって5000万人。死者のほとんどは若者、そして医療関係者が多かったことを考慮し、1人あたり5億円(日本円換算)。アメリカ政府は2.5京円払え。
総愚民化した国なんてあるのか何処の国かな?多分コロナがアメリカよりはやってる国だろうなぁするとヨーロッパのどこか、かな
ツイッター、陰謀論者ジョーンズ氏のアカウントを永久凍結https://www.afpbb.com/articles/-/3188779 [afpbb.com]
日本も似たような人が沢山いるけど、なんで凍結されないんだろ。
言論弾圧や検閲に関しちゃ日本はアメリカ以上にヒステリックだからな。バカッター一人取り締まれないのが今の日本。
そのわりに国別の言論の自由(報道の自由だっけ?)ランキングでは日本の順位は低いよな。言論のジャンルごとに欧米好みの変な重みづけがかかってるんだろうな。
そっちの原因は、決まった記者しか政府の会見に入ることができない記者クラブが主な要因。警察なんかも会見もそうだしね。欧米から見れば、政府と記者の距離が近すぎてずぶずぶに見えちゃってるってのはある。まあ、あれは正直悪しき慣習だとは思ってるけど。
政府批判の記事を書くとSNSで批判されるから駄目とか書いてたような結論座が先にある口よね
Youtubeにビデオニュース・ドットコムの無料配信のがたくさんあるから見てくるといいよ。好みとかいうレベルじゃないから
各国で記者クラブと政治家の密会あるのに、日本だけ叩きたい人まだおるんか
「海外のことは知らない=そんなもの存在しないに決まってる」という思考だと思われ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
中国政府を提訴 (スコア:3, おもしろおかしい)
米ミズーリ州、中国政府を提訴 新型コロナの経済的損失巡り
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-china-lawsuit-idJPKCN22336V [reuters.com]
ヤンキーは頭おかしい奴ばっかだな。
Re:中国政府を提訴 (スコア:2, すばらしい洞察)
確かに。まずはWHOが先だよな。
Re:中国政府を提訴 (スコア:1)
WHO's BAD! ってそれ散々いわれてるから
Re: (スコア:0)
WHO's BAD! ってそれ散々いわれてるから
すみません、で結局誰が悪者なんですか?
Re: (スコア:0)
すみません、で結局誰が悪者なんですか?
WHO!
Re: (スコア:0)
だから誰?
Re: (スコア:0)
非実在性悪人
Re: (スコア:0)
イギリスのベテランロックバンド
Re: (スコア:0)
強盗に誘う悪い友達はBADってことですよ。
しかも強盗なんてちっともBADじゃないというね。
※BADにはcoolみたいな意味があるらしいんで、後者の方はそんな意味。
※日本語でいうと「ヤバい」がぴったりだな…。
オフィシャル貼っとくね。
https://www.youtube.com/watch?v=Sd4SJVsTulc [youtube.com]
てか何年前だコレ。1987年? 33年前ってマジかよ…。
Re: (スコア:0)
あと、BADってどういう意味ですか?
Re: (スコア:0)
Beautiful American Dream
Re: (スコア:0)
Bad Ain't Damedame
Re: (スコア:0)
You know i'm bad.
Re: (スコア:0)
WHO?
WHO!
Re: (スコア:0)
マジレスすると、オバマケアを台無しにして、インフルエンザやCOVID-19患者が病院に行かないようにさせたトランプ政権の責任が90%くらいだね。
ところで武漢熱が流行るよりも少し前にアメリカではインフルエンザとされる感染症が大流行していた。
最近、LAで抗体検査を統計的に行ったところ、4%が抗体を持っていることが分かった。
症状がないのに抗体があるということは、既に罹患して完治しているということ。
しかし、これだけの割合が抗体を持っているというのは、アメリカでCOVID-19の流行が始まったタイミングとしては合わない。
すなわち、中国で大流行が始まるのと同じころにア
Re: (スコア:0)
>ここで話を戻せば、その頃ってアメリカではインフルエンザの大流行が発生していて、1万人から数万人の感染者がいた頃。
インフルエンザの大流行に紛れてSARS-Cov-2感染者が大量にいた、という話だよね。
君はアメリカの医師が、インフルエンザではない間質性肺炎を伴う感染症をそんなに大量に見落としたり、誤診したりしていたというわけだ。
ありえるか?
それとも、診療機関にかかった患者はみんなインフルエンザで、SARS-Cov-2の感染した患者はみな自宅待機していたのか。
そっちのほうがありえないな。
Re: (スコア:0)
アメリカでは実は以前から~という話は分かるんだが、同じことは中国にも言えるよね。
11月から12月にかけてインフルエンザの流行期って話は出ていたわけで。
そこに紛れても分からないという話はアメリカに限らない。
Re: (スコア:0)
ホー!
Re: (スコア:0)
> WHO's BAD! ってそれ散々いわれてるから
マイケルを知らないマジレスばかりでワロタ
アオゥ!
Re: (スコア:0)
マイケル・ナイト?
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Re:中国政府を提訴 (スコア:1)
新・悪の枢軸として黒電話北朝鮮と選手交代の予定です
Re: (スコア:0)
なんて提訴するんかいの?
Re: (スコア:0)
まあ、実際のところアメリカで提訴しても、中国の国家としての責任をアメリカの司法が裁くことは不可能だろうな。
WHOもまたしかり。
Re: (スコア:0)
武力交渉までの手順でしょ
Re: (スコア:0)
中国人の資産を差し押さえするので問題なし。過去にアメリカは北朝鮮の船差し押さえしてるし、中国も商船三井の時効の船差し押さえしてますよね。
中国と取引してるアメリカ企業の資産でもいいだろうし。
Re: (スコア:0)
個人ならともかく州レベルでやっちゃうのはさすがに笑えないなあ。
性質が未知の新種のウイルスなんだから、中国やWHOの対応が後手に廻ったとしても一概に責められないし、
先進国であれば、武漢でのアウトブレイクが発覚した後であっても、準備する時間も能力も十分にあったはずでしょ。
むしろ武漢を知った後での各国の惨憺たる有様は、中国やWHOの無能力を責められる立場かっていう。
要するに中国やWHOを非難するのはあからさまに責任転嫁でしょ。ひどいとしかいいようがない。
Re: (スコア:0)
武漢を知った後にって、そこを他国に知られないようにしたせいで蔓延してから対策始める羽目になったんだろ…って言われてるんだと思うんだが。
Re:中国政府を提訴 (スコア:2, 参考になる)
武漢の封鎖が始まったのは1/23 [yahoo.co.jp]で、しっかりニュース報道されていましたよ。
この時点で各国が対策を始めていれば、現状よりも感染は抑え込めたはず。
日常的にスキンシップ過剰な西欧圏は、ソーシャルディスタンスを始めるべきだった。
まあ、特にアメリカは1月時点では弾劾裁判で持ち切りだったし、科学音痴のトランプ氏はコロナウイルスを3月ぐらいまで軽視していたので、感染症対策なんかは全く頭になかったでしょうね。
Re:中国政府を提訴 (スコア:2)
そのころ、WHOはなんて言ってたんだっけ?ん?
もし個々の国が強めに防衛してたら、名指しで避難されそうな勢いだったと思うが。。。
どう考えても、WHOに責任がないわけないやろ!
Re: (スコア:0)
あまりに短期間で事態が変化していったので、WHOのコメントと時系列が一致しないが、論理的に考えてみよう。
武漢で多数の感染者が出て、武漢で医療崩壊。
でもWHOは緊急事態じゃない、アウトブレイクじゃないと言ってた。
封じ込めは可能だと考え、世界的な流行ではないからアウトブレイクじゃないというのも合ってる。
欧米各国の対応は、中国、韓国、日本との渡航を禁止し、アジア人をひっくるめて差別して中傷する動きがあった。
一方で、マスクを付けているアジア人を笑い、自分たちはマスクを付けず、多くの人と握手し、ハグし、チュッチュチュッチュしてた。
ここでWHOを批判し、アジア人を感
Re:中国政府を提訴 (スコア:2)
パンデミックになってからパンデミックだと「報道」することがWHOの仕事なのか?
そうなる前に、できたこと、やらなければならなかったこと、するべきではなかったことがたくさんあったはずなんだが。
そっちこそ、WHO(と中国)の責任を個々の政府に擦り付けてるだけだな。
Re: (スコア:0)
後知恵で責任追及するとかフェアじゃないね
> そうなる前に、できたこと、やらなければならなかったこと、するべきではなかったことがたくさんあった
各国がやればいいことだし、するしかないでしょ。WHOにそんな権限ないんだから
Re:中国政府を提訴 (スコア:2)
「フェア」かどうかなど問題になっていない。
「後知恵」ではなく、結果に対して責任を追求されてるだけ。
また、もし構造的政治的な問題があるとしたら、現在進行形のことでもある。
そのときにはわからんかったからしょうがない、ですませていいことばかりではない。
もちろん、おまえがおまえの中でそれですませるぶんにはかまわないから、勝手にすませていればいいんじゃないの?
であれば、どうしていいかげんでのんきな「懸念」をわざわざ表明したんだ?
どうして中国に対して台湾が心配した深刻な指摘を共有しなかったんだ?
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/29727.html [nhk.or.jp]
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200411/k10012382351000.html [nhk.or.jp]
Re:中国政府を提訴 (スコア:1)
武漢を封鎖する事態になっているって事は、とっくに他国に巻き散らかした後って事でしょ。
年末には分かっていたのにもみ消したことを言っているんですよ。
分かってて批判空死をしているんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
自己レス
「批判空死」ってなんだよ
「批判そらし」ね
Re: (スコア:0)
年末には分かっていてもみ消したって、何を?
1月に他国へも感染者が移動しているってことは世界中に知れ渡っていたよね。
日本もそうだけど、「うちの国にも入りこんでいるだろうから、まず入国・渡航制限と検疫、国内向けに検査体制の整備」って言われていた。
日本では例の水際対策って言ってた頃。
水際対策って結局何をやっていたのさ。
そして、ダイヤモンドプリンセス号。
中国の感染爆発は中国の責任。
でも、その他の国々の感染爆発はそれぞれの国の責任だよ。
もし今の時点で中国もWHOも「パンデミックは無い」って言ってるとか、実は1月の時点で中国以外の世界中にも広がってパンデミックになっていたというのならWHOの責任にするのも分かる。
Re: (スコア:0)
12月末の武漢の医師の告発を受けて、当局が即座に「許可のない情報発信を禁じる」としたことを指してるんじゃね。
WHOの汚点としては、それを知ってか知らずか中国の対応を称賛し続けたことかな。
情報は閉ざすべしという立場を支持しちゃった。
差し押さえたら戦争につながる (スコア:0)
アメリカの裁判所の判決が、中国に対して実効性が無いと勘違いしている人も居ますが、実はあるんです。
中国政府や共産党関係者などは、アメリカ国内に多額の資産を持っていますし、中国は米国債を大量に保有しています。
民事で損害賠償請求と差し押さえが認められれば、中国政府の資産を押収することも可能です。
場合によっては、アメリカ・中国間での戦争に発展するでしょう。
Re: (スコア:0)
米国企業の対中投資が返ってこなくなるような作戦だな。
Re: (スコア:0)
スペイン風邪(発生地はアメリカ)の罹患者が米軍内で大量発生しているのを隠してヨーロッパ戦線に軍隊を派遣し、人類史上最悪といわれるほど短期間で多く死に至らしめた責任を取って、アメリカ政府を訴えよう。
5000万人から1億人が死んだらしいから、少なく見積もって5000万人。
死者のほとんどは若者、そして医療関係者が多かったことを考慮し、1人あたり5億円(日本円換算)。
アメリカ政府は2.5京円払え。
Re: (スコア:0)
総愚民化した国なんてあるのか
何処の国かな?
多分コロナがアメリカよりはやってる国だろうなぁ
するとヨーロッパのどこか、かな
Re: (スコア:0)
ツイッター、陰謀論者ジョーンズ氏のアカウントを永久凍結
https://www.afpbb.com/articles/-/3188779 [afpbb.com]
日本も似たような人が沢山いるけど、なんで凍結されないんだろ。
Re:中国政府を提訴 (スコア:1)
言論弾圧や検閲に関しちゃ日本はアメリカ以上にヒステリックだからな。
バカッター一人取り締まれないのが今の日本。
Re: (スコア:0)
そのわりに国別の言論の自由(報道の自由だっけ?)ランキングでは日本の順位は低いよな。言論のジャンルごとに欧米好みの変な重みづけがかかってるんだろうな。
Re: (スコア:0)
そっちの原因は、決まった記者しか政府の会見に入ることができない記者クラブが主な要因。
警察なんかも会見もそうだしね。
欧米から見れば、政府と記者の距離が近すぎてずぶずぶに見えちゃってるってのはある。
まあ、あれは正直悪しき慣習だとは思ってるけど。
Re: (スコア:0)
政府批判の記事を書くとSNSで批判されるから駄目とか書いてたような
結論座が先にある口よね
Re: (スコア:0)
Youtubeにビデオニュース・ドットコムの無料配信のがたくさんあるから見てくるといいよ。好みとかいうレベルじゃないから
Re: (スコア:0)
各国で記者クラブと政治家の密会あるのに、日本だけ叩きたい人まだおるんか
Re: (スコア:0)
「海外のことは知らない=そんなもの存在しないに決まってる」
という思考だと思われ