アカウント名:
パスワード:
6％が一般的だとするとさすがに発病率が低すぎないかな既存ルートでの発病率との差が気になるな
6％は高すぎるでしょ。東京23区全体で感染者数の割合が1%といったところじゃないかな。発病率0.1%とすると、1000人に一人が家でゴホゴホやってるということ。それなら十分想像できる範囲だと思うな。
高すぎるの根拠は？
これと同じ時期(4月13日から19日)の東京都の陽性率が25%～30%6%だったら、それよりは低いので、別に不思議ではない。
6%は陽性でしかないので、感染後、陰性になった人も入れると、一度感染したことがある人はもっといるんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
発病率が低すぎるよなぁ (スコア:2)
6％が一般的だとするとさすがに発病率が低すぎないかな
既存ルートでの発病率との差が気になるな
Re: (スコア:0)
6％は高すぎるでしょ。
東京23区全体で感染者数の割合が1%といったところじゃないかな。
発病率0.1%とすると、1000人に一人が家でゴホゴホやってるということ。
それなら十分想像できる範囲だと思うな。
Re:発病率が低すぎるよなぁ (スコア:0)
高すぎるの根拠は？
これと同じ時期(4月13日から19日)の東京都の陽性率が25%～30%
6%だったら、それよりは低いので、別に不思議ではない。
6%は陽性でしかないので、感染後、陰性になった人も入れると、一度感染したことがある人はもっといるんだろうか。