アカウント名:
パスワード:
6%が一般的だとするとさすがに発病率が低すぎないかな既存ルートでの発病率との差が気になるな
6%は高すぎるでしょ。東京23区全体で感染者数の割合が1%といったところじゃないかな。発病率0.1%とすると、1000人に一人が家でゴホゴホやってるということ。それなら十分想像できる範囲だと思うな。
しかしそれでは発病率0.1%が低すぎませんかね韓国あたりと比べても
なんで低すぎるって思うの?有名人が罹患する割合を見ていても0.1%から1%あたりじゃないかと思うけど。
「有名人が罹患する割合」またすごいパワーワードが出てきたな
高すぎるの根拠は?
これと同じ時期(4月13日から19日)の東京都の陽性率が25%~30%6%だったら、それよりは低いので、別に不思議ではない。
6%は陽性でしかないので、感染後、陰性になった人も入れると、一度感染したことがある人はもっといるんだろうか。
東京は、軽症者は検査拒否なので、多くの軽症者が電話したら即断られたり、最初からあきらめて検査さえしてないのでは?
検査してもらうにはもはや救急車呼んで搬送されるしか無い状況
ドライブスルーやウォークスルーで大量検査した韓国とはまったく別
そうですね。検査してもらえない、というのは相変わらず、最大の問題ですね。
私は自宅で自分でサンプルを取って病院か検査機関に郵送する、というような方法がよいのではないかと思っています。鼻に綿棒を突っ込まないで、鼻うがい、とかで。
基準は公開されてるのになんで電話とかしたがるのか家で寝とけよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
発病率が低すぎるよなぁ (スコア:2)
6%が一般的だとするとさすがに発病率が低すぎないかな
既存ルートでの発病率との差が気になるな
Re: (スコア:0)
6%は高すぎるでしょ。
東京23区全体で感染者数の割合が1%といったところじゃないかな。
発病率0.1%とすると、1000人に一人が家でゴホゴホやってるということ。
それなら十分想像できる範囲だと思うな。
Re:発病率が低すぎるよなぁ (スコア:2)
しかしそれでは発病率0.1%が低すぎませんかね
韓国あたりと比べても
Re: (スコア:0)
なんで低すぎるって思うの?
有名人が罹患する割合を見ていても0.1%から1%あたりじゃないかと思うけど。
Re: (スコア:0)
「有名人が罹患する割合」
またすごいパワーワードが出てきたな
Re: (スコア:0)
高すぎるの根拠は?
これと同じ時期(4月13日から19日)の東京都の陽性率が25%~30%
6%だったら、それよりは低いので、別に不思議ではない。
6%は陽性でしかないので、感染後、陰性になった人も入れると、一度感染したことがある人はもっといるんだろうか。
Re: (スコア:0)
東京は、軽症者は検査拒否なので、
多くの軽症者が電話したら即断られたり、最初からあきらめて検査さえしてないのでは?
検査してもらうにはもはや救急車呼んで搬送されるしか無い状況
ドライブスルーやウォークスルーで大量検査した韓国とはまったく別
Re:発病率が低すぎるよなぁ (スコア:1)
そうですね。
検査してもらえない、というのは相変わらず、最大の問題ですね。
私は自宅で自分でサンプルを取って病院か検査機関に郵送する、というような方法がよいのではないかと思っています。鼻に綿棒を突っ込まないで、鼻うがい、とかで。
Re: (スコア:0)
基準は公開されてるのになんで電話とかしたがるのか
家で寝とけよ