アカウント名:
パスワード:
予想された事態だけど、サンプリングをするのが遅すぎた。岩手とか鳥取とか、地域の検査機関に余力があるところは、もっとサンプリングするべき。実態が把握できないと対策も立てられないんだから。
時間に余裕があればできることはいっぱいある。
他の病院もやっている筈ですよね。でないと院内感染が今のレベルでは済まないかと。その辺りをちゃんと横断的に集計すればもうちょっとは現実的な物が見えて来るんじゃないかと。
さんざん言われてるとおり、感度70%の検査です。この67人の中にあと1人か2人はキャリアがいます。院内感染を防ぐためには、全員が陽性って前提で行動しなければその1人か2人を見落とすことになります。だからスクリーニング的に使うことに意味がないと言われてるんです。
これがお外ならステイホームで家に居るから広まらないんだよ病院っていう閉鎖空間だけど多人数の人が居る場所だとその2.5からさらに2.5（ryで広がって言っちゃうの。病院に入院するから意味がある検査であって病院に入院しないならやっても意味ねぇよ家に居ろで終わる話
この情勢でも出勤しなきゃならん人らも居るし、必要な外出や、無意味に出歩いちゃうバカもいる。家に居ろで終わらないから調べる意義はあるし、そもそも集団免疫状態の推定には必須なデータ。
いくら自粛を徹底しても拡大が鈍化するだけで、免疫持ってないなら自粛解除でまた感染爆発する。ワクチンや治療薬の開発・量産・配備がまだな現状、現状のまま事態の収束を図るには無症状感染による免疫獲得状況の把握が必須。# その意味で「自粛の徹底で収束に協力を〜」とか# 「緊急事態宣言の早期解除を〜」とか# 「(自粛中に)ピークは過ぎた」とかは馬鹿げた発言である。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
遅きに失する (スコア:0)
予想された事態だけど、サンプリングをするのが遅すぎた。岩手とか鳥取とか、地域の検査機関に余力があるところは、もっとサンプリングするべき。実態が把握できないと対策も立てられないんだから。
時間に余裕があればできることはいっぱいある。
Re: (スコア:0)
他の病院もやっている筈ですよね。
でないと院内感染が今のレベルでは済まないかと。
その辺りをちゃんと横断的に集計すればもうちょっとは現実的な物が見えて来るんじゃないかと。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
さんざん言われてるとおり、感度70%の検査です。この67人の中にあと1人か2人はキャリアがいます。
院内感染を防ぐためには、全員が陽性って前提で行動しなければその1人か2人を見落とすことになります。
だからスクリーニング的に使うことに意味がないと言われてるんです。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
仮に見落としが1人いてそいつが2.5で感染させるとしても、発見済みで隔離された4人は再感染させないわけだから、全体の再生産指数は1を切りいずれ終息する。
陽性者を隔離しなければ5人全員が再生産指数2.5で感染させつづけてパンデミック。
スクリーニング的に使うことには大きな意味がある。検査したくない病は早く治療して。
Re: (スコア:0)
これがお外ならステイホームで家に居るから広まらないんだよ
病院っていう閉鎖空間だけど多人数の人が居る場所だとその2.5からさらに2.5（ryで広がって言っちゃうの。
病院に入院するから意味がある検査であって病院に入院しないならやっても意味ねぇよ
家に居ろで終わる話
Re:遅きに失する (スコア:0)
この情勢でも出勤しなきゃならん人らも居るし、
必要な外出や、無意味に出歩いちゃうバカもいる。
家に居ろで終わらないから調べる意義はあるし、
そもそも集団免疫状態の推定には必須なデータ。
いくら自粛を徹底しても拡大が鈍化するだけで、
免疫持ってないなら自粛解除でまた感染爆発する。
ワクチンや治療薬の開発・量産・配備がまだな現状、
現状のまま事態の収束を図るには無症状感染による免疫獲得状況の把握が必須。
# その意味で「自粛の徹底で収束に協力を〜」とか
# 「緊急事態宣言の早期解除を〜」とか
# 「(自粛中に)ピークは過ぎた」とかは馬鹿げた発言である。