アカウント名:
パスワード:
なんか最近他所でも書いたけど。
まずはご自身が「やめれ」などという日本語を使うのをやめてみては?
揶揄するだけ「消毒」を提示しなかったのでレスがひどいことに。https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/newpage_00009.html [mhlw.go.jp]
それは思うけど、それを言うなら、細菌についても「殺菌」じゃなくて「殺細菌」じゃないと駄目じゃないか。「殺菌」は水虫薬とか抗キノコ剤に使わないと。
それは思う。わかっててやむなく言っているケースもあると思う。
「ウイルス」に漢字を割り当てるか、一文字で表現したい。もしくは殺ウイルスに相当する用語が欲しい。
こういうときの中華文明、周期表をすべて漢字一字で書き切るくらいだから [jugem.jp]と調べてみたら「病毒」 [wikipedia.org]だそうで、なんだか肩透かし。
病原体にならないウィルスの立場がないのでは。
全ての生物に対し病原体にならないウィルスの立場ってあるの?というより存在するの?絶滅生物に対するウィルスの残存を除いて。
逆に、なぜウイルスを害のあるものと決めつけているの?
生物に借り腹して増殖するウイルスが、その生物に害が無いって事はありえるの?許容範囲内って事はあるにしても。
宿主と共生関係にある微生物は多数あるけど共生関係にあるウイルスってないのかな。他の病原性ウイルスを排除するとかで害より益が上回るような#人為的に作られたものでよければベクターがあるか
真核生物の遺伝子に取り込まれたウイルスの遺伝子とかは共生関係と言える・・かなあ?
遺伝子組み換えとかの分野では、ふつーに病原性のない遺伝子組み換えウイルスを便利な道具として日常的に使ってるよ。
調べてみたら「病毒」 [wikipedia.org]だそうで、なんだか肩透かし。
発音を英語とかドイツ語に似せて漢字をつけたのかと思ったけど、ピンインも「bìng dú」で、そうでもなさそうですね。
肩透かし・・・同感です。
めんどくせーやつだな
それ言ったら抗ウイルス、ウイルス除去はまだしも、殺ウイルスは何かおかしくない?ウイルスって生物だっけ?アンデットを殺すような
生物の定義すら実は定かでは無い(定義の主張はあるが厳密に言うと定められていない)提唱されている主な「生物の定義」では、ウイルスは無生物と生物の中間とされる(生物の定義により揺れる)
アンデッドはそもそも死んでいるものでありウイルスのような存在とは違う
通じるんだからいいだろ。虫といえば小さい動物。ダンゴムシだって虫だ。ギョウチュウだってサナダムシだって虫だ。嘘だと思うなら漢字にしてみろ。殺菌の菌って「ばい菌」くらいの意味だろ。ウイルス入れたくらいで対して意味は崩れんよ。
くだらないこと書かないと、外に出るのを我慢できないのか?もっと別のところに頭使え。
ばい菌って漢字では「黴菌」。カビと菌を一緒に扱ってる?#梅雨も季節的に一致する梅を使うのが一般的だが、黴雨の方がしっくりくるかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ウイルスに対して「殺菌」「除菌」「抗菌」とか言うのやめれ。 (スコア:0)
なんか最近他所でも書いたけど。
Re:ウイルスに対して「殺菌」「除菌」「抗菌」とか言うのやめれ。 (スコア:4, すばらしい洞察)
まずはご自身が「やめれ」などという日本語を使うのをやめてみては?
Re:ウイルスに対して「殺菌」「除菌」「抗菌」とか言うのやめれ。 (スコア:2)
揶揄するだけ「消毒」を提示しなかったのでレスがひどいことに。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/newpage_00009.html [mhlw.go.jp]
Re:ウイルスに対して「殺菌」「除菌」「抗菌」とか言うのやめれ。 (スコア:1)
それは思うけど、
それを言うなら、細菌についても「殺菌」じゃなくて「殺細菌」じゃないと駄目じゃないか。
「殺菌」は水虫薬とか抗キノコ剤に使わないと。
Re: (スコア:0)
それは思う。
わかっててやむなく言っているケースもあると思う。
「ウイルス」に漢字を割り当てるか、一文字で表現したい。
もしくは殺ウイルスに相当する用語が欲しい。
Re:ウイルスに対して「殺菌」「除菌」「抗菌」とか言うのやめれ。 (スコア:2)
こういうときの中華文明、周期表をすべて漢字一字で書き切るくらいだから [jugem.jp]と
調べてみたら「病毒」 [wikipedia.org]だそうで、なんだか肩透かし。
病原体にならないウィルスの立場がないのでは。
Re: (スコア:0)
全ての生物に対し病原体にならないウィルスの立場ってあるの?
というより存在するの?絶滅生物に対するウィルスの残存を除いて。
Re: (スコア:0)
逆に、なぜウイルスを害のあるものと決めつけているの?
Re: (スコア:0)
生物に借り腹して増殖するウイルスが、その生物に害が無いって事はありえるの?
許容範囲内って事はあるにしても。
Re:ウイルスに対して「殺菌」「除菌」「抗菌」とか言うのやめれ。 (スコア:2)
宿主と共生関係にある微生物は多数あるけど
共生関係にあるウイルスってないのかな。
他の病原性ウイルスを排除するとかで害より益が上回るような
#人為的に作られたものでよければベクターがあるか
Re: (スコア:0)
真核生物の遺伝子に取り込まれたウイルスの遺伝子とかは共生関係と言える・・かなあ?
Re: (スコア:0)
遺伝子組み換えとかの分野では、ふつーに病原性のない遺伝子組み換えウイルスを便利な道具として日常的に使ってるよ。
Re: (スコア:0)
調べてみたら「病毒」 [wikipedia.org]だそうで、なんだか肩透かし。
発音を英語とかドイツ語に似せて漢字をつけたのかと思ったけど、ピンインも「bìng dú」で、そうでもなさそうですね。
肩透かし・・・同感です。
Re: (スコア:0)
めんどくせーやつだな
Re: (スコア:0)
それ言ったら抗ウイルス、ウイルス除去はまだしも、殺ウイルスは何かおかしくない?
ウイルスって生物だっけ?
アンデットを殺すような
Re: (スコア:0)
生物の定義すら実は定かでは無い(定義の主張はあるが厳密に言うと定められていない)
提唱されている主な「生物の定義」では、ウイルスは無生物と生物の中間とされる(生物の定義により揺れる)
アンデッドはそもそも死んでいるものでありウイルスのような存在とは違う
Re: (スコア:0)
通じるんだからいいだろ。
虫といえば小さい動物。ダンゴムシだって虫だ。ギョウチュウだってサナダムシだって虫だ。
嘘だと思うなら漢字にしてみろ。
殺菌の菌って「ばい菌」くらいの意味だろ。ウイルス入れたくらいで対して意味は崩れんよ。
くだらないこと書かないと、外に出るのを我慢できないのか?もっと別のところに頭使え。
Re: (スコア:0)
ばい菌って漢字では「黴菌」。カビと菌を一緒に扱ってる?
#梅雨も季節的に一致する梅を使うのが一般的だが、黴雨の方がしっくりくるかも。