アカウント名:
パスワード:
憲法上も法律上もそれをする権限がありません。日本国の法律の立て付上、目覚めた正しい民主主義国家の賢い国民だけが居る前提なので主権なんて停止しなくっても自粛でわかってくれるよね?ってなってるんすよ
なんで禁止なんてやろうとしたら今から憲法改正からやるか自衛隊にクーデター起こさせて憲法の停止を行うとか訳のわからん事するしかないで
>自衛隊にクーデター起こさせて憲法の停止を行う
風邪に戒厳
釣られてみる。わざわざクーデターを起こさなくても、国家存亡の非常事態には、統治行為論によって何でもできるんだよ。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E6%B2%BB%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%AB%96 [wikipedia.org]まあこんな理屈を持ち出すのは、本当に感染爆発でどうしようもなくなった場合だろうけど、そこまで至らないと良いね。
憲法上は禁止されている話ではない(「公共の福祉」による人権制約は内在・外在どちらかで認められている)から現状強制も禁止もできないというのはひとえに法律の不存在ということに尽きるだからもし禁止や強制の必要があるのだったらそのような立法をすればいいだけこれを理解せずにやたらと現行憲法に不備があるかのような物言いをして憲法改正を声高に叫ぶバカが居るのだけどああいう連中はこの際コロナで一掃されたらいいのになぁ
だけど非常事態の人権の制限を「公共の福祉」で片づけるのは、法治国家としては良くないだろ。それこそ解釈で何でもありになるぞ。諸外国のように、手続きも含めて憲法に明示するほうが健全だと思うが。
禁止って言いたいけど現行法ではできないないんじゃないの?法律に詳しくないので違っている可能性は大だが。
日本には法律よりも強力な村八分という伝統的な手法があるではないか。法的には禁止されてないからという輩には、行政も合法的な晒上げなどで対応すればよいのだよ。
最初から日本村に所属していない朝鮮進駐軍派出所たるパチンコ屋には村八分は通用しないのだった。
中国はわからないが、国民主権の国では国が国民に何か損失を与えることを強制的にするときにはそれに見合った補償をするんだよね。ほら、主権は国民にあるわけだから、国の考えがどうだこうだってわけじゃないんだよ。ロックダウンをした国々のほとんどが生活保障のための給付金を十分な金額出してる。
生きるために必要な合法的経済活動を禁止をするなら金をくれ。それが世界共通の常識。
日本はどうかというと、どうもこの国の政府は国民主権を認めたがらない節がある。本来は権力者を縛るための憲法を、なぜか国民を縛るための憲法に変えようとしたりしている。その前哨戦なのか、国民に補償金を出して主権が国民にあることを印象付けることから逃げてる。
給付金や補償金を求めることに対して「乞食」とかいうやつら、何考えてんの?国に殺されたい人なのかね。75年前のように巻き添えで殺されたくないんで、死にたいなら勝手にどこかにアベノ国でも作って移住してやってくれ。
別に何もないところから金が沸いてきて、それを貰えるわかじゃないんだぜ?後からその分の増税は絶対にあるわけで、補償金を貰えるというよりは、強制的に借金をさせられるのに近い。生きる為に必要な金がないなら、新型コロナウイルスの影響があろうがなかろうが、それを補助する仕組みはあるわけで、新たな枠組みが必要な理由が見当たらない。
これ [tokyo.lg.jp]を信じるなら、朝のピークタイムは50%減っているので、朝出勤しなければならない企業のテレワーク率なり休業率はかなり高まっているのでは?と思うのですが。運輸食料医療周りがカウントアップに貢献しているのは仕方ないですし、そこも割り引いてみてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
自粛は要望であって、強制でも禁止でもない。 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
憲法上も法律上もそれをする権限がありません。
日本国の法律の立て付上、目覚めた正しい民主主義国家の賢い国民だけが居る前提なので
主権なんて停止しなくっても自粛でわかってくれるよね?ってなってるんすよ
なんで禁止なんてやろうとしたら今から憲法改正からやるか自衛隊にクーデター起こさせて
憲法の停止を行うとか訳のわからん事するしかないで
Re:自粛は要望であって、強制でも禁止でもない。 (スコア:2, 興味深い)
>自衛隊にクーデター起こさせて憲法の停止を行う
風邪に戒厳
Re: (スコア:0)
釣られてみる。
わざわざクーデターを起こさなくても、国家存亡の非常事態には、統治行為論によって何でもできるんだよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E6%B2%BB%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%AB%96 [wikipedia.org]
まあこんな理屈を持ち出すのは、本当に感染爆発でどうしようもなくなった場合だろうけど、そこまで至らないと良いね。
Re: (スコア:0)
憲法上は禁止されている話ではない(「公共の福祉」による人権制約は内在・外在どちらかで認められている)から
現状強制も禁止もできないというのはひとえに法律の不存在ということに尽きる
だからもし禁止や強制の必要があるのだったらそのような立法をすればいいだけ
これを理解せずにやたらと現行憲法に不備があるかのような物言いをして憲法改正を声高に叫ぶバカが居るのだけど
ああいう連中はこの際コロナで一掃されたらいいのになぁ
Re: (スコア:0)
だけど非常事態の人権の制限を「公共の福祉」で片づけるのは、法治国家としては良くないだろ。
それこそ解釈で何でもありになるぞ。
諸外国のように、手続きも含めて憲法に明示するほうが健全だと思うが。
Re: (スコア:0)
禁止って言いたいけど現行法ではできないないんじゃないの?
法律に詳しくないので違っている可能性は大だが。
Re: (スコア:0)
日本には法律よりも強力な村八分という伝統的な手法があるではないか。
法的には禁止されてないからという輩には、行政も合法的な晒上げなどで対応すればよいのだよ。
Re: (スコア:0)
最初から日本村に所属していない朝鮮進駐軍派出所たるパチンコ屋には村八分は通用しないのだった。
Re: (スコア:0)
中国はわからないが、国民主権の国では国が国民に何か損失を与えることを強制的にするときにはそれに見合った補償をするんだよね。
ほら、主権は国民にあるわけだから、国の考えがどうだこうだってわけじゃないんだよ。
ロックダウンをした国々のほとんどが生活保障のための給付金を十分な金額出してる。
生きるために必要な合法的経済活動を禁止をするなら金をくれ。それが世界共通の常識。
日本はどうかというと、どうもこの国の政府は国民主権を認めたがらない節がある。
本来は権力者を縛るための憲法を、なぜか国民を縛るための憲法に変えようとしたりしている。
その前哨戦なのか、国民に補償金を出して主権が国民にあることを印象付けることから逃げてる。
給付金や補償金を求めることに対して「乞食」とかいうやつら、何考えてんの?
国に殺されたい人なのかね。
75年前のように巻き添えで殺されたくないんで、死にたいなら勝手にどこかにアベノ国でも作って移住してやってくれ。
Re: (スコア:0)
別に何もないところから金が沸いてきて、それを貰えるわかじゃないんだぜ?
後からその分の増税は絶対にあるわけで、補償金を貰えるというよりは、強制的に借金をさせられるのに近い。
生きる為に必要な金がないなら、新型コロナウイルスの影響があろうがなかろうが、それを補助する仕組みはあるわけで、新たな枠組みが必要な理由が見当たらない。
Re: (スコア:0)
これ [tokyo.lg.jp]を信じるなら、朝のピークタイムは50%減っているので、朝出勤しなければならない企業のテレワーク率なり休業率はかなり高まっているのでは?と思うのですが。
運輸食料医療周りがカウントアップに貢献しているのは仕方ないですし、そこも割り引いてみてください。