パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

COVID-19に関する緊急事態宣言の措置期間、全都道府県で5月31日まで延長」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    補償もないし数値目標も示さない、疫学調査もあまり真面目にやらんのは称揚されるべきではないと思うが
    ネット上では早く解除しろもう諦めろ経済に配慮しろという声が吹き荒れる中で、経済よりも優先する
    国家の危機として相当な危機感持ってコロナを認識してるところはちょっと安心したわ

    • つ鏡 (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward

      >補償もないし数値目標も示さない、疫学調査もあまり真面目にやらんのは称揚されるべきではないと思うが

      日本の政治家や官僚の言い回しや表現が、なぜあんな感じかというと
      それは野党やマスコミが揚げ足を取るから対策しているだけですよ。

      自分たちで育てておいて、コレジャナイと言い出すのは違うのではないかと。

      • by Anonymous Coward

        つまりは、自分の保身のために国民を二の次にしてるってことだろ?

        能力が不足している人間を、そうやって無駄に擁護するから改善されないんだよ。
        どんな国だって立場のある人間は難癖つけられるわ。
        それでもやり遂げて立場も維持するから、あっちは逆にコロナの対応で尊敬を集めてるんだよ。

        • by Anonymous Coward

          意味が分からないんだが、その「それでもやり遂げて」ってどこの国と比較してます?
          例えばその国の国家元首は大統領ですか?その国の法律は日本と同じですか?
          大統領制国家における大統領の権限と行政の長でしかない内閣総理大臣が同じ権限だとでも思ってます?
          法律が違えば出来ることも違うし、台湾も韓国も準非常事態宣言化のような国で国民監視が許されるから対応できただけってわかってます?
          その「民主的手続きによって国民監視を許すのだ」っていうのであればそれは民主主義ではなくって
          「全体主義」であってリベラルの真逆だからな

          それともNY市長ですか?演説が旨いだけではないですか?

          • by Anonymous Coward

            随分熱くなってるじゃないか、タザキくん。

            元首とか法体系とか、理由にならんね。
            出来そうなことなのに出来ない/やってない、どこぞの国はダメダメじゃん、って話じゃね。
            納得感がまったく無いって話なんだよ。

            • by Anonymous Coward

              タザキくんとかなんですか?

              元首とか法体系とか理由にならないって「法律と憲法」で許された範囲外の事をやり始めることを「独裁」って言うんだよ
              理由にならないじゃない、出来る理由がなければできねぇの。

              納得感があるかどうかという前に法律と憲法を全文読んだ上で
              どの法律の第何条を適応すればこれが出来るのでは?って言ってからいえ
              僕が考える有るべき政府の対応が出来ないからだめだ!っていうのは
              お前が日本国政府と実際に法律上可能な日本国政府の行動が乖離しているだけだ。

              • by Anonymous Coward

                タザキくん

                逆に聞くけど、以下のものはどの様な法に反するから日本では出来なかったんだ?
                ・積極的なコロナの検査と感染者の分離
                ・発熱外来、コロナ専門病院の設置
                ・アビガン等の効果がありそうな薬の限定的な承認(治験薬ではなくて)

                考えるに、これらが中々出来なかったのは、単なる行政の不作為だね。

                日本の法の特徴は明確でない事なんだ。
                これが大陸法系の国はもとより、英米法系の国に比べても行政の裁量の範囲が広いし大きい理由だ。法の範囲でかなり色々なことが出来るし、実際に行政の気が向いた場合にはそういうことが行われている。

                つまり、必要な事をやる気がないから出来なかったんだよ。こういうのを無能と言う。無能を盲目的に擁護するのがタザキくんじゃないか。

              • by Anonymous Coward

                もう一度聞きますが、タザキくんって何が言いたいのかご説明してもらえるでしょうか?

                >・積極的なコロナの検査と感染者の分離
                日本国憲法第11条、第12条、、第13条。
                特に、日本国憲法第12条に基づいて自粛の要請等しているじゃないですか。
                で、国民に対して憲法違反で罰則を与えることは現実的ではないのでそうなるしかない。

                逆に言えば、インフルエンザ等特措法で指示に従わない場合、病院に対して強制入院することが出来るって書いておけば
                強制的な分離は出来ますよ?ただ、それ私権の制限でやばいですよね?
                今まで起きなかったので今回こうなっているので次回に備えて議

              • by Anonymous Coward

                わかった。やっぱ法匪ちゃんだ。

                いるんだよねー、法を至高のものと考えちゃうやつ。
                法治主義の今日的な意味を理解しないやつ。
                法に従う事=独裁でない、法を適宜変更する事=独裁とか思ってるのかな。
                中国とか北朝鮮にでも行けば良いのに。

              • by Anonymous Coward

                https://www.weblio.jp/content/ [weblio.jp]法匪
                > 法律を詭弁的に解釈して、自分に都合のいい結果を得ようとする者を指す呼称。「匪」は賊や暴徒を意味し、一種の蔑称として用いられる。
                むしろ、都合が悪い法律を無視しちゃって超法規的措置を行えばおk!っていうほうが
                法を無視するって事を肯定しているので法匪ではないですか?

                法を変更することを独裁といっているのではなくって、法律の変更を行わずに実施すること法的権限を伴わない行動を独裁といっているんですよ
                法律を先に変えればいいだろって?私権を制限する法律を急いで成立させる方がおかしいって

              • by Anonymous Coward on 2020年05月06日 12時39分 (#3809876)

                > 法律を詭弁的に解釈して、自分に都合のいい結果を得ようとする者を指す呼称。「匪」は賊や暴徒を意味し、一種の蔑称として用いられる。

                ggksの限界かもね、これは。
                法匪が法の恣意的運用をするものを指すのは正解。
                だが、「自分に都合のいい結果を得ようとする者」に意味を限定するのは浅薄だろうね。

                法治主義とは何かの理解が足りないのに法を云々する輩、これは十分に法匪ちゃんだな。
                そういう法匪ちゃんだから、変な事を言い出す。
                「都合が悪い法律を無視しちゃって」云々なんて、将にそれ。
                都合が悪い法律は無視するんじゃない。
                別の対応をしなければならない。
                法匪ちゃんじゃなければ、そんな事はわかっているはず。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                ざっとこのツリー見たけど統失と統失が争ってるようにしか見えない
                どっちが正しいではなくどっちも完全に気が狂ってるよ

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...