アカウント名:
パスワード:
大阪がうまくやってる（ように見える）のは、知事さんの手腕（宣伝もコミ？）もあるけど大阪府自体が狭いし地域内に地形的な分断もほとんどないので、一括対応しやすいってことはあるかもね。
理解できない方やしようとしない方々は、薬の存在を知っただけで「よこせ！」「使わなかったので死んだ！」とかノイジーになりますからねぇ。会見の場でとかで説明するのは困難な気がします。
為政者が損耗率で考えるのを一般人が邪魔しちゃいかんですな
気持ちはわかるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
逆に (スコア:1)
大阪がうまくやってる（ように見える）のは、知事さんの手腕（宣伝もコミ？）もあるけど大阪府自体が狭いし地域内に地形的な分断もほとんどないので、一括対応しやすいってことはあるかもね。
Re: (スコア:2)
やっぱパフォーマンスは政治家の素養の一つだよなーと思ったり。
大阪と北海道は言うほど押さえ込めてねーし。
まあ，愛知はなかなか入院患者数が減らないのが悩みどころだけど。
まあ，正直東京以外は次のフェーズに移るべきだとは思うのだけどね。
社会的にある程度感染被害を諦めるというか。
その辺りも含め，認証試験中の薬の進展を国民に説明すべきだったよなーと思ったり。
Re: (スコア:1)
理解できない方やしようとしない方々は、薬の存在を知っただけで「よこせ！」「使わなかったので死んだ！」とかノイジーになりますからねぇ。
会見の場でとかで説明するのは困難な気がします。
Re: (スコア:2)
小石に蹴躓いて打ち所が悪くて即死することだって普通ですからねえ。
私が薬～って言ってるのも
「症状のコントロールにより，隔離人数を減らし，医療のキャパを増やす」
「それにより経済活動も通常に持って行く」
だけっすからねえ。ぶっちゃけ，重症者が一定の確率で死ぬのは変わらないわけで。
そこまで割り切れ，というのは普通の人には難しいかもしれぬ。
Re:逆に (スコア:0)
為政者が損耗率で考えるのを一般人が邪魔しちゃいかんですな
気持ちはわかるが。