「北海道全域で自粛要請は乱暴ではないかという声」記事へのコメント

逆に

[yasuchiyo (11756)]

大阪がうまくやってる（ように見える）のは、知事さんの手腕（宣伝もコミ？）もあるけど大阪府自体が狭いし地域内に地形的な分断もほとんどないので、一括対応しやすいってことはあるかもね。

Re:

[ma_kon2 (9679)]

右往左往してた愛知が割と押さえ込めてるの見るに，
やっぱパフォーマンスは政治家の素養の一つだよなーと思ったり。
大阪と北海道は言うほど押さえ込めてねーし。
まあ，愛知はなかなか入院患者数が減らないのが悩みどころだけど。

まあ，正直東京以外は次のフェーズに移るべきだとは思うのだけどね。
社会的にある程度感染被害を諦めるというか。
その辺りも含め，認証試験中の薬の進展を国民に説明すべきだったよなーと思ったり。

Re:

[hig (25417)]

理解できない方やしようとしない方々は、薬の存在を知っただけで「よこせ！」「使わなかったので死んだ！」とかノイジーになりますからねぇ。
会見の場でとかで説明するのは困難な気がします。

Re:

[ma_kon2 (9679)]

「死ぬ」って不運に考えがちだけど，
小石に蹴躓いて打ち所が悪くて即死することだって普通ですからねえ。
私が薬～って言ってるのも
「症状のコントロールにより，隔離人数を減らし，医療のキャパを増やす」
「それにより経済活動も通常に持って行く」
だけっすからねえ。ぶっちゃけ，重症者が一定の確率で死ぬのは変わらないわけで。
そこまで割り切れ，というのは普通の人には難しいかもしれぬ。

Re:逆に

[Anonymous Coward]

そろそろ変える時期がきてますね。これ以上長引くと経済的打撃もさることながら、関連自殺とか増えてきてインフルエンザそのもの以上の死者が出かねない。
部分的に使える治療薬も出てきてる事だし、無症状のひとは自宅でなんとかしてもらうとか、医療機関の負荷も下げた方がいい。というか、新型インフルエンザ自体の国民の認識をもう少し柔らかいものにすべく説明をする必要がある。今の認識は実際より過大に評価されていると思う。