アカウント名:
パスワード:
結局、モラルとか情とかそういうのに頼ってもできないなら、法を作るほかないのではないでしょうかね。一部のバカモノのせいで暮らしにくくなるっていう・・・
ま、法を作ろうとすると、私権を制限しようとする話だから、面倒な人たちが出てきますけど、公共の福祉とかから考えることができないんでしょうかね。本当なら社会主義な人たちがこういうこと言い出しそうだけど、そうならないでしょうしｗｗｗ
憲法のあちこちに公共の福祉優先て書いてあるように見えるんですけど、解釈としては微妙かな。国内の資産は基本的には（理念的には）国家（人民の集団的代表者としての国家）に属するのが普通？だが、日本では私権が先にある。潜在的に国に権利があるとは（墾田永生私財法以来）誰も考えてない。
私権というかさ、根源としての基本的人権に対する考え方がねぇ。「オレ様には神から与えられた人権があるのだ」とふんぞり返る資格じゃなくて、「人ごときが、神が与えたよそ様の人権を汚すんじゃねぇ」なんだけど。
何しろ自由を制限するには法が必要と憲法に明記されてますからねぇ。
第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
でも、同じく国民に濫用を禁じてもいるのですが。
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
馬鹿が濫用すると制限するために法で縛ってみんなが迷惑するという。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
法がないから (スコア:0)
結局、モラルとか情とかそういうのに頼ってもできないなら、法を作るほかないのではないでしょうかね。
一部のバカモノのせいで暮らしにくくなるっていう・・・
ま、法を作ろうとすると、私権を制限しようとする話だから、面倒な人たちが出てきますけど、公共の福祉とかから考えることができないんでしょうかね。
本当なら社会主義な人たちがこういうこと言い出しそうだけど、そうならないでしょうしｗｗｗ
Re:法がないから (スコア:2)
憲法のあちこちに公共の福祉優先て書いてあるように見えるんですけど、解釈としては微妙かな。国内の資産は基本的には（理念的には）国家（人民の集団的代表者としての国家）に属するのが普通？だが、日本では私権が先にある。潜在的に国に権利があるとは（墾田永生私財法以来）誰も考えてない。
Re: (スコア:0)
私権というかさ、根源としての基本的人権に対する考え方がねぇ。
「オレ様には神から与えられた人権があるのだ」
とふんぞり返る資格じゃなくて、
「人ごときが、神が与えたよそ様の人権を汚すんじゃねぇ」
なんだけど。
Re:法がないから (スコア:2)
何しろ自由を制限するには法が必要と憲法に明記されてますからねぇ。
第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
でも、同じく国民に濫用を禁じてもいるのですが。
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
馬鹿が濫用すると制限するために法で縛ってみんなが迷惑するという。