アカウント名:
パスワード:
視聴率がメシの種なのに、それをモラルでやめてほしいといったところで糠に釘を打つようなものだし、メディア各社とて走りつづけなければ倒れるのは他業種と同じ。こういう稼ぐタイミングと話題をわざわざ失うわけがない。煽ればそれだけ視聴率が上がってお金になるのだから。もし罪悪感が実はあったとしても、罪悪感を表現すべき場所がない。モチベーションもない。扇情主義バンザイ。
今まで報道合戦だの色々と問題になったが、ヘイトを稼いでもこういう苦言が出されるくらいで痛くも痒くもない。「よく考えないといけない」なんて段階ではないと思う。実効性のある規制を推進すべき段階。報道に関する独立の諮問機関やメディア側の権利制限を法制化するなど、暴走の歯止めをかける仕組みが必要なのではないか?メディア以外のあらゆる業界の苦情をまとめる独立機関を複数立てて批判するというのも有効かもしれない。自主的にやるなら細かいケースでガイドラインを積み重ねるとかそういうことになるが、全く期待できない。いずれにしても一朝一夕では不可能な話だけど。
結局の所、マスコミの偏向報道って自粛警察と一緒なんだよね別に悪いと思ってない、正義だと思ってる
だから、たちが悪い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
モラルを期待するのが誤り (スコア:5, すばらしい洞察)
視聴率がメシの種なのに、それをモラルでやめてほしいといったところで糠に釘を打つようなものだし、メディア各社とて走りつづけなければ倒れるのは他業種と同じ。
こういう稼ぐタイミングと話題をわざわざ失うわけがない。煽ればそれだけ視聴率が上がってお金になるのだから。
もし罪悪感が実はあったとしても、罪悪感を表現すべき場所がない。モチベーションもない。扇情主義バンザイ。
今まで報道合戦だの色々と問題になったが、ヘイトを稼いでもこういう苦言が出されるくらいで痛くも痒くもない。
「よく考えないといけない」なんて段階ではないと思う。実効性のある規制を推進すべき段階。
報道に関する独立の諮問機関やメディア側の権利制限を法制化するなど、暴走の歯止めをかける仕組みが必要なのではないか?
メディア以外のあらゆる業界の苦情をまとめる独立機関を複数立てて批判するというのも有効かもしれない。
自主的にやるなら細かいケースでガイドラインを積み重ねるとかそういうことになるが、全く期待できない。
いずれにしても一朝一夕では不可能な話だけど。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
結局の所、マスコミの偏向報道って自粛警察と一緒なんだよね
別に悪いと思ってない、正義だと思ってる
だから、たちが悪い
Re:モラルを期待するのが誤り (スコア:2)
少なくともゲス感情丸出しで,正義感なんかではなかった。
いつからだろうね,ゆがんだ正義感が前面に出てきたのは。