アカウント名:
パスワード:
真空でしか使えない認識だったけど、また違う仕組みなのかな?
まあターボジェットでもないし、空気源は別体のエアコンプレッサだから、ジェットエンジンというより電熱加速型電気推進の一種、比推力可変型プラズマ推進機に近いかと。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%8E%A8%E9%80%B2#%E9... [wikipedia.org] ht [wikipedia.org]
イオンエンジンじゃないでしょ単純に空気を加熱膨張させるだけちゃうの?昔あった原子力エンジンのマイクロ波版みたいな
別に真空中でなくとも使えるので、イオノクラフトとか流行った事も有ったんだよ。
でもコレは、ジェットエンジンの燃焼器の替わりにプラズマ加熱するだけでしかないのでは?燃焼器がプラズマライターの化け物みたいな奴では無かろうか。
単純に空気を膨張するだけでなく、水噴射とかして推力上げられそうにも思えるね。
イオンエンジンは推力があまりにショボいから空気があると空気抵抗と区別が付かないだけ大気中で動作させることそのものには重大な問題はない
最近はその辺りの町工場にプラズマ切断機があったりするんだが。それを改造すれば同じ理屈の模型は作れそうだ。
どっちかというとペットボトルロケットに近い
いやいや、騙され易い人間を騙そうとしなさんな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
イオンエンジン? (スコア:0)
真空でしか使えない認識だったけど、また違う仕組みなのかな?
外燃機関ジェットエンジン? (スコア:0)
まあターボジェットでもないし、空気源は別体のエアコンプレッサだから、ジェットエンジンというより電熱加速型電気推進の一種、比推力可変型プラズマ推進機に近いかと。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%8E%A8%E9%80%B2#%E9... [wikipedia.org]
ht [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
イオンエンジンじゃないでしょ
単純に空気を加熱膨張させるだけちゃうの?
昔あった原子力エンジンのマイクロ波版みたいな
Re: (スコア:0)
別に真空中でなくとも使えるので、イオノクラフトとか流行った事も有ったんだよ。
でもコレは、ジェットエンジンの燃焼器の替わりにプラズマ加熱するだけでしかないのでは?
燃焼器がプラズマライターの化け物みたいな奴では無かろうか。
単純に空気を膨張するだけでなく、水噴射とかして推力上げられそうにも思えるね。
Re: (スコア:0)
イオンエンジンは推力があまりにショボいから空気があると空気抵抗と区別が付かないだけ
大気中で動作させることそのものには重大な問題はない
Re: (スコア:0)
最近はその辺りの町工場にプラズマ切断機があったりするんだが。
それを改造すれば同じ理屈の模型は作れそうだ。
Re: (スコア:0)
どっちかというとペットボトルロケットに近い
Re: (スコア:0)
いやいや、騙され易い人間を騙そうとしなさんな。