アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
車載工具 (スコア:0)
車で移動する人がピッキングしないわけでもないし、
かといって積んじゃダメというのもおかしいし、
一般的なドライバー(ネジ回し)は許可といっても、
車載工具でも車を盗むのは可能そうですし・・・
規制の内容自体には意味がないのかな?
規制する法が存在することによって、こじつけでなく、本当にあぶなそうな人だけ検挙できると。
Re:車載工具 (スコア:1)
そのうち、禁止対象になっていない汎用工具でピッキングを行う手口が流行るんじゃないかと思います。こういうのは、もぐら叩きでしかないですね。
Re:車載工具 (スコア:1)
もしくは、車で施錠されたドアにぶつけて開ける犯行が増えれば、車自体も禁止対象物か?
しょうもない法案を作って、犯罪を複雑巧妙化させる要因になる馬鹿議員、阿呆官僚の存在自体を禁止対象物にしたい。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:車載工具 (スコア:0)
グーで思いっきり殴ったら死ぬから拳を握ってはいけない
ですか:))
他人の権利侵害に使うこともできる道具と、
もっぱらその用途を想定されている道具は
扱いが違うんじゃないですかね。
Re:車載工具 (スコア:0)
>もっぱらその用途を想定されている道具は
>扱いが違うんじゃないですかね。
「ドライバー」は「他人の権利侵害に使うこともできる道具」なので規制対象にすることに賛成ということなんでしょうか。
Re:車載工具 (スコア:1)
>おもちゃ屋の店先のコースに群がってましたけど。
ニッパ、ラジオペンチ、ピンバイス、
中型カッター、普通カッター、ドライバセット
などかな。今思うと人殺せるものばかりだな。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:車載工具 (スコア:1)
> 規制する法が存在することによって、こじつけでなく、本当にあぶなそうな人だけ検挙できると。
規制が存在することによって「抑止効果が期待できる」ってーんでしょうなあ。当局的には。
しかし多くのコメントのようにその気になれば別件逮捕のネタとかで乱用される不安が残ります。
その不安を大いに感じてしまうほど、当局に対して信頼が持てないっすねえ。
-- sun burst.
ここでマーフィーの法則 (スコア:2, 興味深い)
Re:車載工具 (スコア:0)
(どんな方法があるのかはよく解らないから、上記のことを以下「仕組み」と表現します)
その仕組みがキチンと動いているのならば、警察不祥事やえん罪はもっと減るでしょう。
現状を鑑みて、仕組みがきちんと働いているといえるだろうか?
私が思うに、今の仕組みには致命的欠陥が存在します。
「(確かに存在した)事実