アカウント名:
パスワード:
コロナは変異が多いからシーケンス取って変異箇所を比較すれば別経路での再感染かどうかなんてすぐに分かりそうなものなのに。
そもそもPCR検査ってシーケンス取ってるんだよね？意図があって隠してるだけなんじゃないか。
PCR検査はプライマーと言う手がかりを鍵のように使って、それとマッチする核酸が存在するかどうか調べる、と言うもの求める核酸があったかどうかはこれまた特定の配列を切断する酵素で切って切れぐあいで調べる
よってプライマーと切断酵素反応部位以外のところはわからんし、変異が全部わかるなんて話にはなりようがない
自身の無知を根拠に他人の隠ぺいを疑うとかやってると疲れるからやめたほうがいいで
これだけの説明じゃわかんないか
プライマーってのは全体ではなくごく一部にマッチしますプライマーがマッチすると「それ以降」が丸っと増殖するんですABCがマッチしたらA-Z(比率的にはもっと長いが)まで増えるよってKやらPのあたりで変位しててもわかんない、ってこと
PCRはシーケンス取ってないよ。ただ指定された範囲が増えるかどうかで調べる検査。日本のコロナプロトコルだと確認のためにその区間のシーケンスを読み取るのもやるといいよって感じの指示もあるけど基本省略だからやってたとしてもごく一部。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
シーケンスとれば一発で分かりそうなのに (スコア:0)
コロナは変異が多いからシーケンス取って変異箇所を比較すれば別経路での再感染かどうかなんてすぐに分かりそうなものなのに。
Re:シーケンスとれば一発で分かりそうなのに (スコア:0)
そもそもPCR検査ってシーケンス取ってるんだよね？
意図があって隠してるだけなんじゃないか。
Re:シーケンスとれば一発で分かりそうなのに (スコア:2, 参考になる)
PCR検査はプライマーと言う手がかりを鍵のように使って、
それとマッチする核酸が存在するかどうか調べる、と言うもの
求める核酸があったかどうかはこれまた特定の配列を切断する酵素で切って切れぐあいで調べる
よってプライマーと切断酵素反応部位以外のところはわからんし、
変異が全部わかるなんて話にはなりようがない
自身の無知を根拠に他人の隠ぺいを疑うとかやってると疲れるからやめたほうがいいで
Re:シーケンスとれば一発で分かりそうなのに (スコア:1)
これだけの説明じゃわかんないか
プライマーってのは全体ではなくごく一部にマッチします
プライマーがマッチすると「それ以降」が丸っと増殖するんです
ABCがマッチしたらA-Z(比率的にはもっと長いが)まで増える
よってKやらPのあたりで変位しててもわかんない、ってこと
Re: (スコア:0)
PCRはシーケンス取ってないよ。ただ指定された範囲が増えるかどうかで調べる検査。
日本のコロナプロトコルだと確認のためにその区間のシーケンスを読み取るのもやるといいよって感じの指示もあるけど基本省略だからやってたとしてもごく一部。