アカウント名:
パスワード:
風邪なんてちょっと油断したら、すぐぶり返すものでしょ。病院行になってる時点で、普段の生活がよろしくないんだから、病院から出たらまた不精になってぶり返し
そういう可能性も高い。体内にウィルスを持っていても「退院時のPCR検査」で陰性となった訳だから、PCR検査の信頼性がまた一段と下がったことになる。
そもそも、PCR検査は陽性は(コンタミがなければ)比較的正確だけど、陰性のほうは信頼性が低いという話は前々からあったよねぇ
0が100になるとわかりやすいが、100が10まで減ると、検知しづらいって感じか。10でわからないのか、20でもわからないのか。
体内でのウイルスが減ってはいたけど、治りきっていない状態で。残っていたウイルスが活性化して悪化してるんすかね。
新しい手法かなにかで検査精度が上がらない限り今後の対応が難しそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ぶり返しただけでしょ (スコア:0)
風邪なんてちょっと油断したら、すぐぶり返すものでしょ。
病院行になってる時点で、普段の生活がよろしくないんだから、病院から出たらまた不精になってぶり返し
Re: (スコア:0)
そういう可能性も高い。体内にウィルスを持っていても「退院時のPCR検査」で陰性となった訳だから、PCR検査の信頼性がまた一段と下がったことになる。
Re: (スコア:0)
そもそも、PCR検査は陽性は(コンタミがなければ)比較的正確だけど、
陰性のほうは信頼性が低いという話は前々からあったよねぇ
Re: (スコア:0)
0が100になるとわかりやすいが、
100が10まで減ると、検知しづらいって感じか。
10でわからないのか、20でもわからないのか。
Re:ぶり返しただけでしょ (スコア:1)
体内でのウイルスが減ってはいたけど、治りきっていない状態で。
残っていたウイルスが活性化して悪化してるんすかね。
新しい手法かなにかで検査精度が上がらない限り今後の対応が難しそう。