アカウント名:
パスワード:
風邪なんてちょっと油断したら、すぐぶり返すものでしょ。病院行になってる時点で、普段の生活がよろしくないんだから、病院から出たらまた不精になってぶり返し
そういう可能性も高い。体内にウィルスを持っていても「退院時のPCR検査」で陰性となった訳だから、PCR検査の信頼性がまた一段と下がったことになる。
そもそも、PCR検査は陽性は(コンタミがなければ)比較的正確だけど、陰性のほうは信頼性が低いという話は前々からあったよねぇ
だから複数回検査して全部クリアじゃないと治ったとは言わないのだよ。
例えば偽陰性が30%出るとしても、三回連続外れる可能性は極めて低いので、治ったという判定自体はそこそこ信頼性があるよ。
確率30%で3回連続偽陰性なら3%、20%でも1%。偽陰性の確率は分からないけど感染者が 16000 人いるんだから、回復した人が3000人いれば数十人がたまたま偽陰性ですりぬけても不思議は無いですよね。
何か別の手段、例えばPCR検査と同時に血液保存しておいて別な検査で PCR 検査が偽陰性だったとかチェック出来るのだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ぶり返しただけでしょ (スコア:0)
風邪なんてちょっと油断したら、すぐぶり返すものでしょ。
病院行になってる時点で、普段の生活がよろしくないんだから、病院から出たらまた不精になってぶり返し
Re: (スコア:0)
そういう可能性も高い。体内にウィルスを持っていても「退院時のPCR検査」で陰性となった訳だから、PCR検査の信頼性がまた一段と下がったことになる。
Re: (スコア:0)
そもそも、PCR検査は陽性は(コンタミがなければ)比較的正確だけど、
陰性のほうは信頼性が低いという話は前々からあったよねぇ
Re: (スコア:0)
だから複数回検査して全部クリアじゃないと治ったとは言わないのだよ。
例えば偽陰性が30%出るとしても、三回連続外れる可能性は極めて低いので、治ったという判定自体はそこそこ信頼性があるよ。
Re:ぶり返しただけでしょ (スコア:0)
確率30%で3回連続偽陰性なら3%、20%でも1%。
偽陰性の確率は分からないけど感染者が 16000 人いるんだから、回復した人が
3000人いれば数十人がたまたま偽陰性ですりぬけても不思議は無いですよね。
何か別の手段、例えばPCR検査と同時に血液保存しておいて別な検査で PCR 検査が偽陰性だったとかチェック出来るのだろうか?