アカウント名:
パスワード:
「何故、施行予定が2年先の法案を『今』採決する必要が有るのか?? 異論が有るのなら、審議する時間は、いくらでも有るだろ」「今の政府・与党の予定通りの採決をやると、全ての政党の質問が終る前に、採決する事になりかねない」と言っております
検察庁法関連以外の部分は変更無しの法案を既に2018年に提出していて、部分的にせよ十分議論は進んでいたのが一点。もう一点はモリカケサクラの件もあって、審議中もしくは審議待ちで手すら付けられてない法案が(公表されているだけでも)100個以上溜まってるんですわ。その中でも年金延長というリミットが決まっていて「あと2年しかない」この法案は比較的優先度が高いんだが、当然他に審議待ちの法案の中にもリミットが決まっているものが幾つもあるので、そこを考えると「あと2年しかない」んですよ。
この議員はそこを十分判っていてパフォーマンスしてますね。
何故、政府の自業自得に過ぎない事に対して与野党問わずに国会議員が配慮してやる必要が有るのでしょうか?? 政府は国民や議員が育てるモノなので、躾のなってない政府には、国民や議員が、それ相応の躾をするべきじゃないんですかね??
必要な法律を審議して通すのは国会の仕事ですので、躾とかそういうくだらない感情論でモノを言わない方が良いですね。自業自得というならば審議拒否を繰り返して国会を停滞させてきた野党にも与党と同レベルの責任があります。
なるほど。しかし、貴方は何故必要かを説明出来ていない。 ならば、貴方が理性的かつ論理的にやった説明よりも、他の誰かが泣き喚きな怒り狂いながらやった、しかし、ちゃんと根拠を提示した説明の方が、よほど検討に値する。
貴方の頭が左翼の様に偏ってることは凄く良く分かりました。コロナとか関係なく進めていかなきゃならないことを全拒否してるってのは法治国家の否定と言うことでしょうね。逃亡犯ゴーンの諸々を進めてるのも根拠がないって言い張るのでしょうね。
そうですね。 「束ね法案」の内の1本として国会に提出したせいで、この非常時に、国会の中でも法務委員会ではなく、内閣委員会で審議する羽目になり、コロナ対応に関する審議の時間が削がる、と云う馬鹿でも思い付く事を予想出来なかった現政権の無能ぶりについては、世の中が平穏に戻った後で良いので、微に入り細にウガァァァァ〜ッって追及すべきだと思います。
今審議されてる法案の1つだけを取り出して騒ぎ立てるおかしさをわかってないマスゴミに感化されすぎでしょう
貴方の入り口が狭いというのは良く分かりました。認知バイアスを拗らせてるレベルで。偶には報道されてる話以外にも網羅して検証するのが良いと思います。
何故、政府の自業自得に過ぎない事に対して与野党問わずに国会議員が配慮してやる必要が有るのでしょうか??
政府は国民や議員が育てるモノなので、躾のなってない政府には、国民や議員が、それ相応の躾をするべきじゃないんですかね??
モリカケ、桜、予想外のコロナ禍、を持って、なぜ自業自得という表現になるのか。
Twitterでのハッシュタグでも、リベラル側は言葉が汚くて(敬称を付けない、とかあなたのように上から目線で「躾」というワードを使うとか)どうも自分の感情を、反論出来ない相手にぶつけているだけの大人げない人に見える。逆らえない店員に横暴な態度を取る客とか、逆らえない専門家に横暴な態度を取る議員とかと同じ。
貴方がtwitter上で「丁寧な言葉遣いをしているリベラル」をブロックまたはミュートしているだけでは無いでしょうか??
こらこら、自分の事を棚に上げて、他の「丁寧な言葉遣いをしているリベラル」に頼っちゃダメでしょw
「同じハッシュタグで連携してる連中」はだいたい同じクラスタだし、そういう手段を武器にする連中なら真っ当な論戦する能力は低めだろうし、そうなると言葉遣いが何であっても人間的に「そういう連中」で一括りだろうね。どれだけ口調が丁寧でも慇懃無礼としかならず結局同じ評価だろうよ。
まともな話ができるやつならモリカケだのなんだのであんな無様な政権批判したりそれに同調したりはできないと思う。
最近、モリカケで辻本清美議員がピンチになってる。ムダに国会審議で時間かけた責めは彼女が負うでしょうね。
【森友問題】籠池夫妻、YouTubeで全てを語る【倒閣に利用されていた?】 [note.com]籠池夫妻の動画・SNS発信が話題 野党や反政権と距離 [iza.ne.jp]
安倍晋三さんの支持者は「安倍さんを擁護出来れば、籠池さんの云う事を鵜呑みにし、逆の場合は、籠池さんを極悪人扱いする、結論ありきの感情論を喚き散らす阿呆どもだ」と云う印象操作はやめて下さい。
モリカケは政府の自業自得と言いつつ、カゴイケの言は信用に値しないと?難しくてよくわからない。
政府の自業自得?
現政権の支持者は「様々な証拠を総合的に見て判断する頭が無い為に、たった1つの証拠だけで真偽を判断するような頓痴気ばかりだ」と言う印象操作はやめて下さい。
現野党は「様々な証拠を総合的に見て判断する頭が無い為に、たった1つの証拠だけで善悪を判断するような頓痴気ばかりだ」と言う印象操作はやめて下さい。
としたら、どんな反応が返ってくるだろうか。
印象操作のリピートかあ。仕方ない、もうセメントいてあげる。
コロナ後、ピースボートがクルーズ中止になって返金で揉めて大変そうですな辻元議員。他社も含めてクルーズ船の今後はキビシイね。
「#検察庁法改正案に抗議します」連中は、反安倍のためなら検察ファッショを是としている。http://agora-web.jp/archives/2045999.html [agora-web.jp]これは民主主義の全否定で、軍事に当て嵌めれば文民統制(シビリアンコントロール、但し特定野党の好む文官統制に非ず)の全否定であり、日本人ならこれがどれだけの惨禍を招いたか知らぬ者は滅多にいまい。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%B0%91%E7%B5%B1%E5%88%B6 [wikipedia.org]
「アベ政権にフリーハンドな権限与えて任せるのがダメなんです」ってのもね。
国民に「じゃ代わりにお前らに任せられるとでも?」と思われてる時点で野党は職務放棄だろうね。
今回のプロパガンダキャンペーンに費やした諸々のコストを自分たちのイメージ戦略に費やした方がよっぽど良かったよね。
やり方が露骨に中ロお得意のSNS乗っ取り手法な時点で、政権側も「日本の政府はSNS乗っ取りで動かせる」って成功事例を作らせないためにも”今の法案そのままでの強行採決”以外の方法が取れなくなった。#これまでの諸々の法案事例から考えて、普通は強権行使に見える部分に附則追加で制約掛けることで与野党手打ちに至ってたレベルの話だし。
やり方が露骨に中ロお得意のSNS乗っ取り手法な時点で
後日実際に中ロ南北お得意のSNS乗っ取りが明らかになったら、お先担いだ「きゃりーぱよぱよ」とか呼ばれる事になるんだな。
こういう話で違法かどうかが論点と思う時点でてめえに議論する資格はねえよw
黙ってろ無智無学低学歴
負け犬の遠吠え
【速報】与党、検察庁法の今国会提出を見送り
で、だれが負け犬なのかな?
まあ今の自民党を支持してる連中は自民党の政策に賛成なわけではなく「好き放題野党を罵れる」という理由だけで支持してるのよね
さて、「与党、検察庁法の今国会提出を見送りというデマ」に踊らされている馬鹿な自分を証明して見せたあなたですが、・みんなあなたが馬鹿だと知っているから、扱いは変わらない・あなたは自分が馬鹿だと気付かないから馬鹿なままということで、いままで通りなにも変わらなさそうですね。
ただ、私はあなたの書き込みを読んで「頭が悪い」では無く「頭が弱い」という表現はあなたのような人を指すのか!と一つ理解を深めることが出来たので、あなたに感謝をしています。
「法治国家」って知ってる?w
マルクス経済学(笑)が、未だ命脈を保つ日本じゃしょうがない。
全くです国会議員の得票数よりもツイッターのツイート数の方がよほど民意を表している
日本の有権者に「選挙=人気投票」と勘違いしている人が多いからだと思うぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
とは言え、今回の法案の「強行採決」を批判してる自民党の泉田議員は…… (スコア:2)
「何故、施行予定が2年先の法案を『今』採決する必要が有るのか?? 異論が有るのなら、審議する時間は、いくらでも有るだろ」「今の政府・与党の予定通りの採決をやると、全ての政党の質問が終る前に、採決する事になりかねない」と言っております
Re: (スコア:0)
検察庁法関連以外の部分は変更無しの法案を既に2018年に提出していて、部分的にせよ十分議論は進んでいたのが一点。
もう一点はモリカケサクラの件もあって、審議中もしくは審議待ちで手すら付けられてない法案が(公表されているだけでも)100個以上溜まってるんですわ。
その中でも年金延長というリミットが決まっていて「あと2年しかない」この法案は比較的優先度が高いんだが、
当然他に審議待ちの法案の中にもリミットが決まっているものが幾つもあるので、そこを考えると「あと2年しかない」んですよ。
この議員はそこを十分判っていてパフォーマンスしてますね。
Re:とは言え、今回の法案の「強行採決」を批判してる自民党の泉田議員は…… (スコア:2)
何故、政府の自業自得に過ぎない事に対して与野党問わずに国会議員が配慮してやる必要が有るのでしょうか??
政府は国民や議員が育てるモノなので、躾のなってない政府には、国民や議員が、それ相応の躾をするべきじゃないんですかね??
Re: (スコア:0)
必要な法律を審議して通すのは国会の仕事ですので、躾とかそういうくだらない感情論でモノを言わない方が良いですね。
自業自得というならば審議拒否を繰り返して国会を停滞させてきた野党にも与党と同レベルの責任があります。
Re:とは言え、今回の法案の「強行採決」を批判してる自民党の泉田議員は…… (スコア:2)
なるほど。しかし、貴方は何故必要かを説明出来ていない。
ならば、貴方が理性的かつ論理的にやった説明よりも、他の誰かが泣き喚きな怒り狂いながらやった、しかし、ちゃんと根拠を提示した説明の方が、よほど検討に値する。
Re:とは言え、今回の法案の「強行採決」を批判してる自民党の泉田議員は…… (スコア:2)
貴方の頭が左翼の様に偏ってることは凄く良く分かりました。
コロナとか関係なく進めていかなきゃならないことを全拒否してるってのは法治国家の否定と言うことでしょうね。
逃亡犯ゴーンの諸々を進めてるのも根拠がないって言い張るのでしょうね。
#自称グルメの第一声は「柔らか~い」
Re:とは言え、今回の法案の「強行採決」を批判してる自民党の泉田議員は…… (スコア:2)
そうですね。
「束ね法案」の内の1本として国会に提出したせいで、この非常時に、国会の中でも法務委員会ではなく、内閣委員会で審議する羽目になり、コロナ対応に関する審議の時間が削がる、と云う馬鹿でも思い付く事を予想出来なかった現政権の無能ぶりについては、世の中が平穏に戻った後で良いので、微に入り細にウガァァァァ〜ッって追及すべきだと思います。
Re: (スコア:0)
今審議されてる法案の1つだけを取り出して騒ぎ立てるおかしさをわかってない
マスゴミに感化されすぎでしょう
Re:とは言え、今回の法案の「強行採決」を批判してる自民党の泉田議員は…… (スコア:2)
貴方の入り口が狭いというのは良く分かりました。
認知バイアスを拗らせてるレベルで。
偶には報道されてる話以外にも網羅して検証するのが良いと思います。
#自称グルメの第一声は「柔らか~い」
Re: (スコア:0)
何故、政府の自業自得に過ぎない事に対して与野党問わずに国会議員が配慮してやる必要が有るのでしょうか??
政府は国民や議員が育てるモノなので、躾のなってない政府には、国民や議員が、それ相応の躾をするべきじゃないんですかね??
モリカケ、桜、予想外のコロナ禍、を持って、なぜ自業自得という表現になるのか。
Twitterでのハッシュタグでも、リベラル側は言葉が汚くて(敬称を付けない、とかあなたのように上から目線で「躾」というワードを使うとか)どうも自分の感情を、反論出来ない相手にぶつけているだけの大人げない人に見える。
逆らえない店員に横暴な態度を取る客とか、逆らえない専門家に横暴な態度を取る議員とかと同じ。
Re:とは言え、今回の法案の「強行採決」を批判してる自民党の泉田議員は…… (スコア:2)
貴方がtwitter上で「丁寧な言葉遣いをしているリベラル」をブロックまたはミュートしているだけでは無いでしょうか??
Re: (スコア:0)
貴方がtwitter上で「丁寧な言葉遣いをしているリベラル」をブロックまたはミュートしているだけでは無いでしょうか??
こらこら、自分の事を棚に上げて、他の「丁寧な言葉遣いをしているリベラル」に頼っちゃダメでしょw
Re: (スコア:0)
「同じハッシュタグで連携してる連中」はだいたい同じクラスタだし、
そういう手段を武器にする連中なら真っ当な論戦する能力は低めだろうし、
そうなると言葉遣いが何であっても人間的に「そういう連中」で一括りだろうね。
どれだけ口調が丁寧でも慇懃無礼としかならず結局同じ評価だろうよ。
まともな話ができるやつならモリカケだのなんだので
あんな無様な政権批判したりそれに同調したりはできないと思う。
Re: (スコア:0)
最近、モリカケで辻本清美議員がピンチになってる。
ムダに国会審議で時間かけた責めは彼女が負うでしょうね。
【森友問題】籠池夫妻、YouTubeで全てを語る【倒閣に利用されていた?】 [note.com]
籠池夫妻の動画・SNS発信が話題 野党や反政権と距離 [iza.ne.jp]
Re:とは言え、今回の法案の「強行採決」を批判してる自民党の泉田議員は…… (スコア:2)
安倍晋三さんの支持者は「安倍さんを擁護出来れば、籠池さんの云う事を鵜呑みにし、逆の場合は、籠池さんを極悪人扱いする、結論ありきの感情論を喚き散らす阿呆どもだ」と云う印象操作はやめて下さい。
Re: (スコア:0)
モリカケは政府の自業自得と言いつつ、カゴイケの言は信用に値しないと?
難しくてよくわからない。
政府の自業自得?
Re:とは言え、今回の法案の「強行採決」を批判してる自民党の泉田議員は…… (スコア:2)
現政権の支持者は「様々な証拠を総合的に見て判断する頭が無い為に、たった1つの証拠だけで真偽を判断するような頓痴気ばかりだ」と言う印象操作はやめて下さい。
Re: (スコア:0)
としたら、どんな反応が返ってくるだろうか。
Re: (スコア:0)
印象操作のリピートかあ。仕方ない、もうセメントいてあげる。
コロナ後、ピースボートがクルーズ中止になって返金で揉めて大変そうですな辻元議員。
他社も含めてクルーズ船の今後はキビシイね。
そりゃそうでしょ (スコア:0)
「#検察庁法改正案に抗議します」連中は、反安倍のためなら検察ファッショを是としている。
http://agora-web.jp/archives/2045999.html [agora-web.jp]
これは民主主義の全否定で、軍事に当て嵌めれば文民統制(シビリアンコントロール、但し特定野党の好む文官統制に非ず)の全否定であり、日本人ならこれがどれだけの惨禍を招いたか知らぬ者は滅多にいまい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%B0%91%E7%B5%B1%E5%88%B6 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
「アベ政権にフリーハンドな権限与えて任せるのがダメなんです」ってのもね。
国民に「じゃ代わりにお前らに任せられるとでも?」と思われてる時点で
野党は職務放棄だろうね。
今回のプロパガンダキャンペーンに費やした諸々のコストを自分たちの
イメージ戦略に費やした方がよっぽど良かったよね。
やり方が露骨に中ロお得意のSNS乗っ取り手法な時点で、政権側も
「日本の政府はSNS乗っ取りで動かせる」って成功事例を作らせないためにも
”今の法案そのままでの強行採決”以外の方法が取れなくなった。
#これまでの諸々の法案事例から考えて、普通は強権行使に見える部分に
附則追加で制約掛けることで与野党手打ちに至ってたレベルの話だし。
Re: (スコア:0)
やり方が露骨に中ロお得意のSNS乗っ取り手法な時点で
後日実際に中ロ南北お得意のSNS乗っ取りが明らかになったら、お先担いだ「きゃりーぱよぱよ」とか呼ばれる事になるんだな。
知識がねえなら黙ってろよ (スコア:0)
こういう話で違法かどうかが論点と思う時点でてめえに議論する資格はねえよw
黙ってろ無智無学低学歴
Re: (スコア:0)
負け犬の遠吠え
Re: (スコア:0)
負け犬の遠吠え
【速報】与党、検察庁法の今国会提出を見送り
で、だれが負け犬なのかな?
まあ今の自民党を支持してる連中は自民党の政策に賛成なわけではなく
「好き放題野党を罵れる」という理由だけで支持してるのよね
Re: (スコア:0)
負け犬の遠吠え
【速報】与党、検察庁法の今国会提出を見送り
で、だれが負け犬なのかな?
まあ今の自民党を支持してる連中は自民党の政策に賛成なわけではなく
「好き放題野党を罵れる」という理由だけで支持してるのよね
さて、「与党、検察庁法の今国会提出を見送りというデマ」に踊らされている馬鹿な自分を証明して見せたあなたですが、
・みんなあなたが馬鹿だと知っているから、扱いは変わらない
・あなたは自分が馬鹿だと気付かないから馬鹿なまま
ということで、いままで通りなにも変わらなさそうですね。
ただ、私はあなたの書き込みを読んで「頭が悪い」では無く「頭が弱い」という表現はあなたのような人を指すのか!と一つ理解を深めることが出来たので、あなたに感謝をしています。
Re: (スコア:0)
「法治国家」って知ってる?w
Re: (スコア:0)
マルクス経済学(笑)が、未だ命脈を保つ日本じゃしょうがない。
Re: (スコア:0)
全くです
国会議員の得票数よりもツイッターのツイート数の方がよほど民意を表している
Re: (スコア:0)
日本の有権者に「選挙=人気投票」と勘違いしている人が多いからだと思うぞ。