アカウント名:
パスワード:
AI によるファクトチェックのアルゴリズムに詳しくないけど,新しい知見とか予言の自己成就のように時系列で変化する事実はどう扱われるのかな?
・感染経路は接触感染が濃厚 → 飛沫感染もあるが空気感染はしない → 空気感染はしないけどエアロゾル感染はあります・トイレットペーパーは不足する → 本当に店頭在庫がなくなりました・特効薬がないから集団免疫の獲得を目指します → 集団免疫を獲得するまで社会が持ちませんでした都市封鎖します(イギリスとか)
AIであれ、人間が手作業でやるのであれ、状況の変化や新事実の判明とかに、学習が追い付くんでしょうか??
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
新しい知見とか予言の自己成就とかはどう扱われるのかな? (スコア:1)
AI によるファクトチェックのアルゴリズムに詳しくないけど,新しい知見とか予言の自己成就のように時系列で変化する事実はどう扱われるのかな?
・感染経路は接触感染が濃厚 → 飛沫感染もあるが空気感染はしない → 空気感染はしないけどエアロゾル感染はあります
・トイレットペーパーは不足する → 本当に店頭在庫がなくなりました
・特効薬がないから集団免疫の獲得を目指します → 集団免疫を獲得するまで社会が持ちませんでした都市封鎖します(イギリスとか)
Re:新しい知見とか予言の自己成就とかはどう扱われるのかな? (スコア:2)
AIであれ、人間が手作業でやるのであれ、状況の変化や新事実の判明とかに、学習が追い付くんでしょうか??