アカウント名:
パスワード:
intelの黒歴史であるPrescottの再来。でもプレスコ→core2duoで大逆転という成功例があるので来年くらいに期待!
あれは周波数マーケティングをやめてコア数マーケティングに移行して、かつ性能・安定性の実績をだせたからだよね大逆転には同じようなパラダイムのシフトが必要だけど、凡人の自分には思いつかんな
# なんならメモリの周波数とか SSD の転送速度とか、周辺も AMD の方が優勢だしね
かつて、大食らいで爆熱のPentium4が普通の(持ち運びできそうな)ノートには無理ってことでPentiumPro→II→IIIに続くPentiumMをCentrinoとしてブランディングしていたこのPentiumMの末裔が現在のCoreとして存続している(CPUIDがxx6xxなのはPentiumPro由来のP6だからで、Pen4はxxFxx)
現在のIntelには流用できそうなバックアッププランが存在していない
かつて、大食らいで爆熱のPentium4が普通の(持ち運びできそうな)ノートには無理ってことでPentiumPro→II→IIIに続くPentiumMをCentrinoとしてブランディングしていた
CentrinoはCPU、チップセット、無線LANモジュールをセットにしたプラットフォームPentiumMはPentiumMでございます構成の異なる場合はCentrinoを冠してはいならず、PentiumM使用とだけ名乗ってよいみたいな
PentiumMも元々設計思想の異なる路線で前々から異なる開発チームで進めていたものですね
今のようなやっつけ対応と比較しての引用としては正しいですが別に現状でのIntelがHQやHやUやYなど用意してないわけでもないので
# 無粋な突っ込みすまんです
HQやHやUやYなどを改良すればRYZEN7やEPYCに勝てるかっていうと無理だよねってどこまで含めてプランBがないでしょう。あえて言うとインテルもMCMを準備しているのでそっちが間に合うかどうかでしょうね。プロセス改良は多分間に合わない。プランZ xeをCPU化。
HQやHやUやYなどを改良すればRYZEN7やEPYCに勝てるかっていうと無理だよね
どこからそんなわけのわからない路線の話になったんでしょう?もう一度上から順に読み返してみてはいかがでしょうか?
どこからってそりゃPentium Mを改良した結果がCoreアーキテクチャだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
爆熱Prescottの再来 (スコア:0)
intelの黒歴史であるPrescottの再来。
でもプレスコ→core2duoで大逆転という成功例があるので
来年くらいに期待!
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
あれは周波数マーケティングをやめてコア数マーケティングに移行して、かつ性能・安定性の実績をだせたからだよね
大逆転には同じようなパラダイムのシフトが必要だけど、凡人の自分には思いつかんな
# なんならメモリの周波数とか SSD の転送速度とか、周辺も AMD の方が優勢だしね
PentiumMは居ない (スコア:1)
かつて、大食らいで爆熱のPentium4が普通の(持ち運びできそうな)ノートには無理ってことで
PentiumPro→II→IIIに続くPentiumMをCentrinoとしてブランディングしていた
このPentiumMの末裔が現在のCoreとして存続している
(CPUIDがxx6xxなのはPentiumPro由来のP6だからで、Pen4はxxFxx)
現在のIntelには流用できそうなバックアッププランが存在していない
Re: (スコア:0)
かつて、大食らいで爆熱のPentium4が普通の(持ち運びできそうな)ノートには無理ってことで
PentiumPro→II→IIIに続くPentiumMをCentrinoとしてブランディングしていた
CentrinoはCPU、チップセット、無線LANモジュールをセットにしたプラットフォーム
PentiumMはPentiumMでございます
構成の異なる場合はCentrinoを冠してはいならず、PentiumM使用とだけ名乗ってよいみたいな
PentiumMも
元々設計思想の異なる路線で
前々から異なる開発チームで進めていたものですね
今のようなやっつけ対応と比較しての引用としては正しいですが
別に現状でのIntelがHQやHやUやYなど用意してないわけでもないので
# 無粋な突っ込みすまんです
Re: (スコア:0)
HQやHやUやYなどを改良すればRYZEN7やEPYCに勝てるかっていうと無理だよねってどこまで含めてプランBがないでしょう。
あえて言うとインテルもMCMを準備しているのでそっちが間に合うかどうかでしょうね。
プロセス改良は多分間に合わない。
プランZ xeをCPU化。
Re:PentiumMは居ない (スコア:0)
HQやHやUやYなどを改良すればRYZEN7やEPYCに勝てるかっていうと無理だよね
どこからそんなわけのわからない路線の話になったんでしょう?
もう一度上から順に読み返してみてはいかがでしょうか?
Re: (スコア:0)
どこからってそりゃPentium Mを改良した結果がCoreアーキテクチャだから。