アカウント名:
パスワード:
アンチロックダウンな主張をしている連中のblogを漁ってるが中々面白い。考えさせられる。
各国諸事情異なる中で出した感染状況の局面がバラバラなあるタイミングでのデータを単純な計算で比べても、科学的に意味のある結論は得られないと思う。新型コロナウイルス対策について統計的に云々できるのは終息して落ち着ていデータを分析したあとになるだろう。
一方、ワクチンが効くという主張は科学的な研究の積み重ねから出ている。ここ数ヶ月で得られたあいまいなデータを使った統計とは根拠が異なる。
そういった違いを考慮せずワクチン派を叩くことこそ、思考停止というのではないでしょうか。
疑似相関、前後即因果の誤謬、対照性破綻を駆使し相手を納得させる(騙す)試みを褒め、
「どの点が」を掲示せずに、画一的・反射的に「科学的でない」「間違っている」を連呼している人を批判しているという可能性は?
# 対照性のないデータの比較の例にしているせいで、# 大分、怪しい主張にはなっているが、# 説得力を得る努力が必要という話であれば意味は通っているとは思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Fake crisis, That's so fake! (スコア:0, 荒らし)
アンチロックダウンな主張をしている連中のblogを漁ってるが中々面白い。考えさせられる。
Re:Fake crisis, That's so fake! (スコア:3)
各国諸事情異なる中で出した感染状況の局面がバラバラなあるタイミングでのデータを単純な計算で比べても、科学的に意味のある結論は得られないと思う。新型コロナウイルス対策について統計的に云々できるのは終息して落ち着ていデータを分析したあとになるだろう。
一方、ワクチンが効くという主張は科学的な研究の積み重ねから出ている。ここ数ヶ月で得られたあいまいなデータを使った統計とは根拠が異なる。
そういった違いを考慮せずワクチン派を叩くことこそ、思考停止というのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
疑似相関、前後即因果の誤謬、対照性破綻を駆使し
相手を納得させる(騙す)試みを褒め、
「どの点が」を掲示せずに、画一的・反射的に
「科学的でない」「間違っている」を連呼している人を
批判しているという可能性は?
# 対照性のないデータの比較の例にしているせいで、
# 大分、怪しい主張にはなっているが、
# 説得力を得る努力が必要という話であれば意味は通っているとは思う。