アカウント名:
パスワード:
特定野党：不磨の大典を改めるなどとんでもない与党：ここは解釈改憲で済ますべきではない
日本の憲法には国会に出席、と書かれててそれの解釈が…みたいな話があるそうです
まあオンラインでやったって、普通に「出席」だと思うけど。なぜ物理的な事に限定するのかね。要は議論が必要なんだろ。
政局に持ち込みたい人がいるからでしょうな
そんなもん個人が思ったって仕方ないよな
個人が集まって世論ができてるのよ。個人が選んだのが国会を構成してる。
合衆国憲法は硬性憲法ですぜ。滅多なことでは変えられない。もっとも、改正をタブー視してないってのは事実で、毎年膨大な数の改正案が出されて即座に没になってるそうな。
米国の連邦憲法改正案は、没になる以前に、採択に至らない＝棚上げのケースも多い。
国会法では、憲法改正原案の発議（＝国会での議決）は、内容において関連する事項ごとに区分して行う事となっている。国民投票法（日本国憲法の改正手続に関する法律）では、憲法改正案は憲法改正案ごとに有権者一人一票の投票を行う事となっている。
九条改正は他の改正案と独立して国民投票する事になっているのに、明らかに野党がとにかく九条を変えない為に、他の改憲の必要性を巻き添えにして護憲に走っている。
運用(解釈)でカバーが前提とか、だめに決まってますよね。
まあ同性結婚は不要不急の（解釈）改憲ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
改憲しろや (スコア:-1)
特定野党：不磨の大典を改めるなどとんでもない
与党：ここは解釈改憲で済ますべきではない
Re:改憲しろや (スコア:2)
日本の憲法には国会に出席、と書かれててそれの解釈が…みたいな話があるそうです
Re: (スコア:0)
まあオンラインでやったって、普通に「出席」だと思うけど。
なぜ物理的な事に限定するのかね。要は議論が必要なんだろ。
Re:改憲しろや (スコア:2)
政局に持ち込みたい人がいるからでしょうな
Re: (スコア:0)
そんなもん個人が思ったって仕方ないよな
Re: (スコア:0)
個人が集まって世論ができてるのよ。
個人が選んだのが国会を構成してる。
Re: (スコア:0)
合衆国憲法は硬性憲法ですぜ。
滅多なことでは変えられない。
もっとも、改正をタブー視してないってのは事実で、毎年膨大な数の改正案が出されて即座に没になってるそうな。
Re: (スコア:0)
米国の連邦憲法改正案は、没になる以前に、採択に至らない＝棚上げのケースも多い。
Re: (スコア:0, 参考になる)
国会法では、憲法改正原案の発議（＝国会での議決）は、内容において関連する事項ごとに区分して行う事となっている。
国民投票法（日本国憲法の改正手続に関する法律）では、憲法改正案は憲法改正案ごとに有権者一人一票の投票を行う事となっている。
九条改正は他の改正案と独立して国民投票する事になっているのに、明らかに野党がとにかく九条を変えない為に、他の改憲の必要性を巻き添えにして護憲に走っている。
Re: (スコア:0)
運用(解釈)でカバーが前提とか、だめに決まってますよね。
Re: (スコア:0)
まあ同性結婚は不要不急の（解釈）改憲ですから。