アカウント名:
パスワード:
外用剤は主成分以外の基材とか物理的な構造が影響する可能性があるので要注意みたいね。sradでも喘息のホクナリンテープは血中濃度の推移が異なる事が科学的に示されてる。血中濃度のカーブが異なるって事は効き方が違う訳で。https://srad.jp/comment/3500036 [srad.jp]
点眼薬も主成分以外が異なるので要注意とか。https://srad.jp/comment/3500130 [srad.jp]
使い勝手が悪いパターンも有るみたいね。https://srad.jp/comment/3500030 [srad.jp]
身内がアトピー持ちで、ジェネリックの使用を拒否している。実際に、ジェネリックの方は、変なかぶれを誘発している。おそらく主要な薬効成分自体は同一でも、クリームの自身やその他の成分が異なるため結果に差があるのでは無いか?と思っていいるとのこと。
薬も単一の薬効成分だけで構成されていないから、私も、ジェネリックでも良いだろって考えに疑問を持つようになりました。(以前は良いだろ派)
個別の問題なんじゃないのかな?
変なかぶれが出た時点で名前を記録して「昔かぶれたことがあるので、〇〇社〇〇薬のジェネリックでしたら、違うのを出してください」と言えば済む話で、全部のジェネリックを拒否するのは、羹に懲りて膾を吹く的な態度かと。ジェネリックじゃない薬でかぶれる事もあるだろうし。
ネットだと特にこういうアレルギー的な態度が共感を呼びやすいので、何とも厄介だなぁ…と。
ジェネリック全部がだめじゃないのかもしれないけど,先行薬は大丈夫だと分かってるのにわざわざ自分の体で別のジェネリックを試験する必要無くない?
ここで話題になってるのはかぶれるだとかそういう話で、それは体質によるので、先行薬の方が安全というものでもない。// 先行薬しか存在しない間はそれでちょっとかぶれが出ようが使い続けなけりゃならん。
相性の問題と捉えるのではなくて、より長期間広範囲の人に使用された実績がある方が問題が発生する可能性が低いという考え方も出来るのでは。
単純に安全性の問題じゃありませんよどっちも試験してないわけがないんだから副作用は人により差があるのは当たり前
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
科学的根拠のある一部例外も有るので注意。 (スコア:5, 参考になる)
外用剤は主成分以外の基材とか物理的な構造が影響する可能性があるので要注意みたいね。
sradでも喘息のホクナリンテープは血中濃度の推移が異なる事が科学的に示されてる。
血中濃度のカーブが異なるって事は効き方が違う訳で。
https://srad.jp/comment/3500036 [srad.jp]
点眼薬も主成分以外が異なるので要注意とか。
https://srad.jp/comment/3500130 [srad.jp]
使い勝手が悪いパターンも有るみたいね。
https://srad.jp/comment/3500030 [srad.jp]
Re: (スコア:2)
身内がアトピー持ちで、ジェネリックの使用を拒否している。
実際に、ジェネリックの方は、変なかぶれを誘発している。
おそらく主要な薬効成分自体は同一でも、クリームの自身やその他の成分が異なるため
結果に差があるのでは無いか?と思っていいるとのこと。
薬も単一の薬効成分だけで構成されていないから、
私も、ジェネリックでも良いだろって考えに疑問を持つようになりました。
(以前は良いだろ派)
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
個別の問題なんじゃないのかな?
変なかぶれが出た時点で名前を記録して「昔かぶれたことがあるので、〇〇社〇〇薬のジェネリックでしたら、違うのを出してください」と言えば済む話で、全部のジェネリックを拒否するのは、羹に懲りて膾を吹く的な態度かと。ジェネリックじゃない薬でかぶれる事もあるだろうし。
ネットだと特にこういうアレルギー的な態度が共感を呼びやすいので、何とも厄介だなぁ…と。
Re: (スコア:0)
ジェネリック全部がだめじゃないのかもしれないけど,
先行薬は大丈夫だと分かってるのに
わざわざ自分の体で別のジェネリックを試験する必要無くない?
Re:科学的根拠のある一部例外も有るので注意。 (スコア:0)
ここで話題になってるのはかぶれるだとかそういう話で、それは体質によるので、先行薬の方が安全というものでもない。
// 先行薬しか存在しない間はそれでちょっとかぶれが出ようが使い続けなけりゃならん。
Re:科学的根拠のある一部例外も有るので注意。 (スコア:2)
相性の問題と捉えるのではなくて、
より長期間広範囲の人に使用された実績がある方が問題が発生する可能性が低いという考え方も出来るのでは。
Re: (スコア:0)
単純に安全性の問題じゃありませんよ
どっちも試験してないわけがないんだから
副作用は人により差があるのは当たり前