アカウント名:
パスワード:
大統領令が出た https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preven... [whitehouse.gov]
プラットフォーム提供者に影響がありそうなセクションだけ抜き出すと、法律で定められている以上の内容の削除、非表示化をした企業はプロバイダーとしての免責から外れて、編集者や出版社と同様、全ての投稿内容についての責任を負うことになるようだ。
Sec. 2. Protections Against Online Censorship. (a) It is the policy of the United States to foster clear ground rules promoting free and open debate on the internet. Prominent among the g
内容としては訓告に近いかなぁ。頭を抱えるのはボースがパスされたFCCだけど、230条改正するとプラットフォーマーが事前検閲する口実になるから大統領が言ってることとは真逆になりかねんしな。実際にいじろうとするとカウンターの訴訟が確実に起こるだろうし、かなり分が悪い訴訟になるから(判例がいくつもあるから)、そこまで持っていけないのじゃないかな。負けでもしたら悲惨すぎる。流石にこれはザッカーバーグ氏も反対意見を出したな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
大統領令が出た (スコア:2, 参考になる)
大統領令が出た
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preven... [whitehouse.gov]
プラットフォーム提供者に影響がありそうなセクションだけ抜き出すと、法律で定められている以上の内容の削除、非表示化をした企業はプロバイダーとしての免責から外れて、編集者や出版社と同様、全ての投稿内容についての責任を負うことになるようだ。
Sec. 2. Protections Against Online Censorship. (a) It is the policy of the United States to foster clear ground rules promoting free and open debate on the internet. Prominent among the g
Re:大統領令が出た (スコア:0)
内容としては訓告に近いかなぁ。
頭を抱えるのはボースがパスされたFCCだけど、230条改正するとプラットフォーマーが事前検閲する口実になるから大統領が言ってることとは真逆になりかねんしな。
実際にいじろうとするとカウンターの訴訟が確実に起こるだろうし、かなり分が悪い訴訟になるから(判例がいくつもあるから)、そこまで持っていけないのじゃないかな。
負けでもしたら悲惨すぎる。
流石にこれはザッカーバーグ氏も反対意見を出したな。