アカウント名:
パスワード:
Yahoo!ニュースでこれを報じた記事があったのですが、相変わらず記事に対するコメントが残念でした。この記事に対するいいね!数上位3コメントは
・次亜塩素酸水がアルコールの代用になるというのは広く流布されているし、実際 消毒に使用しているところも多い。それなのに効果が無いとなったら大問題。責任を持った報告なのか。・市販のアルコール入りのものも、パーセントが書いていないものも多く、消費者がコロナに効くと勘違いするようなパッケージになっていたりします。業者さんも売るために違法にならない範囲でやっているのだと思いますが、やはりここはしっかり判るようにしてもらいたいものです。・次亜塩素酸が効かないと言っているのではなく製法 濃度 有効期間などが明記されていないものが多くすべての商品に有効性は担保できないという事でしょう。
2番めのはともかく、トップと3位のコメントが非常に残念です。#まあ、いつもどおりではあるんだが。
アルコールを手に入れようと四苦八苦している職場の担当者や近所の奥様とかに「おやおや,アルコールが無いなら次亜塩素酸水でいいのに,知らないんですか?」とドヤ顔でご教授して回ってきた方々にとって,これはもう命を懸けても認めるわけにいかない話なんですよ。
ぶっちゃけ素人の理解なんてそんなものマスゴミも視聴率稼ぐためなら情報をでっちあげて市民の不安を煽りデマを流布するからな
スラドのコメントも似たようなものですよ
コメントだけじゃなくて日記でも残念な人が増えました
いつも通りですね。
明らかな間違いを指摘しても、そうは思わないが多数になることがよくあります。
「次亜塩素酸水は歯医者でも使用されている。」とか書いていたけど、だから何? > ヤフコメ民
ヤフコメ「そうやって世の中全て否定して生きてりゃいいよ。NOしか言えないスラ土民)」
ヤフコメ民の中にもまともな人もいるし、訂正コメントも多いんだけど、こういうふうに思い込んだら間違いでも一直線な残念な人がやたら目につくんだよね。
次亜塩素酸水は歯医者でも使用されているからといって、コロナウイルスに有効とは言いきれないでしょ。
「効果が無い」って結果を否定しているのは一体どちらか。
世の中全て=ヤフコメってことかな?
世の中全ての話題(商品の効果、人の評価、事実の正誤)がそんなものでは?
信じたいことしか聞かないし見ない、そして信じない。すでに愛用している人は認めたくないでしょうからね。
これ、そんなに変なこと言ってるか?市販の次亜塩素酸水(やアルコール)の消毒能力には疑問があるって点は否定してないと思うが。
・次亜塩素酸水で新型コロナウイルスを不活性化できるか・次亜塩素酸水に一般的な消毒能力があるか・市販の次亜塩素酸水に上記の効力があるか・市販の次亜塩素酸水の説明表示や使用法表示が適切かを区別して議論しないとな。
みんな「特殊な化学物質」を濡れない程度にシュッシュッと吹き付けるだけで科学的な加護があることになっていて欲しいんでしょ次亜塩素酸でもハイターでもアルコールでも石鹸水でもちゃんとビシャビシャに浸せば効果があるのは散々検証済みそれらを空中に撒き散らして吸い込んだり目や口に入れたりしたら危ないのも考えれば分かるよねでも神社で御幣を振るように儀式的にやる形でなんとかズルしたいんだよなバケツとモップで掃除するのは嫌なんだよ
新し情報が出るたびに「俺は前から知ってた」とマウンティングしながら右往左往するのです
我が職場でこの噴霧器(但しP社製ではない)がフル回転してまして、件の機構文書がでた翌日に早速、対抗の言い訳文書が出てました。
曰わく・当社製品は5.0ph7.0で、niteがう殺菌力が無いph5.0には該当せず。・噴霧して被害があったというのは次亜塩素酸ナトリウム。当社製品次亜塩素酸とは違う。
・・・というようなことが書いてありました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
参考:Yahoo!ニュースについていたコメント (スコア:1)
Yahoo!ニュースでこれを報じた記事があったのですが、相変わらず記事に対するコメントが残念でした。この記事に対するいいね!数上位3コメントは
・次亜塩素酸水がアルコールの代用になるというのは広く流布されているし、実際 消毒に使用しているところも多い。それなのに効果が無いとなったら大問題。責任を持った報告なのか。
・市販のアルコール入りのものも、パーセントが書いていないものも多く、消費者がコロナに効くと勘違いするようなパッケージになっていたりします。業者さんも売るために違法にならない範囲でやっているのだと思いますが、やはりここはしっかり判るようにしてもらいたいものです。
・次亜塩素酸が効かないと言っているのではなく製法 濃度 有効期間などが明記されていないものが多くすべての商品に有効性は担保できないという事でしょう。
2番めのはともかく、トップと3位のコメントが非常に残念です。
#まあ、いつもどおりではあるんだが。
Re:参考:Yahoo!ニュースについていたコメント (スコア:1)
アルコールを手に入れようと四苦八苦している職場の担当者や近所の奥様とかに
「おやおや,アルコールが無いなら次亜塩素酸水でいいのに,知らないんですか?」とドヤ顔でご教授して回ってきた方々にとって,
これはもう命を懸けても認めるわけにいかない話なんですよ。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ素人の理解なんてそんなもの
マスゴミも視聴率稼ぐためなら情報をでっちあげて市民の不安を煽りデマを流布するからな
Re: (スコア:0)
スラドのコメントも似たようなものですよ
コメントだけじゃなくて日記でも残念な人が増えました
Re: (スコア:0)
いつも通りですね。
明らかな間違いを指摘しても、そうは思わないが多数になることがよくあります。
「次亜塩素酸水は歯医者でも使用されている。」
とか書いていたけど、だから何? > ヤフコメ民
Re: (スコア:0)
ヤフコメ「そうやって世の中全て否定して生きてりゃいいよ。NOしか言えないスラ土民)」
Re: (スコア:0)
ヤフコメ民の中にもまともな人もいるし、訂正コメントも多いんだけど、
こういうふうに思い込んだら間違いでも一直線な残念な人がやたら目につくんだよね。
次亜塩素酸水は歯医者でも使用されているからといって、コロナウイルスに有効とは言いきれないでしょ。
Re: (スコア:0)
「効果が無い」って結果を否定しているのは一体どちらか。
Re: (スコア:0)
世の中全て=ヤフコメってことかな?
Re: (スコア:0)
世の中全ての話題(商品の効果、人の評価、事実の正誤)がそんなものでは?
信じたいことしか聞かないし見ない、そして信じない。
すでに愛用している人は認めたくないでしょうからね。
Re: (スコア:0)
これ、そんなに変なこと言ってるか?
市販の次亜塩素酸水(やアルコール)の消毒能力には疑問があるって点は否定してないと思うが。
・次亜塩素酸水で新型コロナウイルスを不活性化できるか
・次亜塩素酸水に一般的な消毒能力があるか
・市販の次亜塩素酸水に上記の効力があるか
・市販の次亜塩素酸水の説明表示や使用法表示が適切か
を区別して議論しないとな。
Re: (スコア:0)
みんな「特殊な化学物質」を濡れない程度にシュッシュッと吹き付けるだけで科学的な加護があることになっていて欲しいんでしょ
次亜塩素酸でもハイターでもアルコールでも石鹸水でもちゃんとビシャビシャに浸せば効果があるのは散々検証済み
それらを空中に撒き散らして吸い込んだり目や口に入れたりしたら危ないのも考えれば分かるよね
でも神社で御幣を振るように儀式的にやる形でなんとかズルしたいんだよな
バケツとモップで掃除するのは嫌なんだよ
Re: (スコア:0)
新し情報が出るたびに「俺は前から知ってた」とマウンティングしながら右往左往するのです
Re: (スコア:0)
我が職場でこの噴霧器(但しP社製ではない)がフル回転してまして、件の機構文書がでた翌日に早速、対抗の言い訳文書が出てました。
曰わく
・当社製品は5.0ph7.0で、niteがう殺菌力が無いph5.0には該当せず。
・噴霧して被害があったというのは次亜塩素酸ナトリウム。当社製品次亜塩素酸とは違う。
・・・というようなことが書いてありました。