アカウント名:
パスワード:
要約すると「この条例は無意味で無価値で従う必要はない」ってことですかね
＞「家庭におけるルール作り」をすることを推奨するものであって、ならなんでガイドラインやガイダンスじゃなくて条例にしたんだろう
彼ら、親学推進派を代表する「保守」政治家の最終目標は，「家庭教育支援法」の施行と憲法改正（自民党憲法改正草案第24条）に基づく教育の国家介入。
その為のロードマップとして，自治体レベルでの「ゲーム・スマホ規制（香川県では条例，ほかも教育委員会主導でちらほら）」や「家庭教育支援条例（熊本県ほか20弱の自治体）」が進んでいる。国旗国歌法がまず条例レベルで実施されたのと同じ手法。
なので、ゲーム条例レベルで罰則化する必要はなく、この条例で「自粛警察」のような相互監視ができれば十分と思っているはず。
> 彼ら、親学推進派を代表する「保守」政治家の最終目標は，「家庭教育支援法」の施行と憲法改正（自民党憲法改正草案第24条）に基づく教育の国家介入。
この手の妄想って何処からやってくるの？やっぱ一を聞いて百を知っちゃったりするの？
何で妄想と思ったのですか？上の人と別人ですけど、どの部分が妄想に該当するのか興味ある。
妄想だったらいいなぁ～という妄想
関係者じゃないんですかね。妄想と決めつけて火消しに躍起になってる感じ。
根拠の無いレッテル張りは妄想と言われてもしょうがないですよ
根拠の無いレッテル張りであるという根拠の無いレッテル張り
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
無意味 (スコア:0)
要約すると「この条例は無意味で無価値で従う必要はない」ってことですかね
＞「家庭におけるルール作り」をすることを推奨するものであって、
ならなんでガイドラインやガイダンスじゃなくて条例にしたんだろう
Re: (スコア:0)
彼ら、親学推進派を代表する「保守」政治家の最終目標は，「家庭教育支援法」の施行と憲法改正（自民党憲法改正草案第24条）に基づく教育の国家介入。
その為のロードマップとして，自治体レベルでの「ゲーム・スマホ規制（香川県では条例，ほかも教育委員会主導でちらほら）」や「家庭教育支援条例（熊本県ほか20弱の自治体）」が進んでいる。国旗国歌法がまず条例レベルで実施されたのと同じ手法。
なので、ゲーム条例レベルで罰則化する必要はなく、この条例で「自粛警察」のような相互監視ができれば十分と思っているはず。
Re: (スコア:0)
> 彼ら、親学推進派を代表する「保守」政治家の最終目標は，「家庭教育支援法」の施行と憲法改正（自民党憲法改正草案第24条）に基づく教育の国家介入。
この手の妄想って何処からやってくるの？
やっぱ一を聞いて百を知っちゃったりするの？
Re:無意味 (スコア:0)
何で妄想と思ったのですか？
上の人と別人ですけど、どの部分が妄想に該当するのか興味ある。
Re: (スコア:0)
妄想だったらいいなぁ～という妄想
Re: (スコア:0)
関係者じゃないんですかね。
妄想と決めつけて火消しに躍起になってる感じ。
Re: (スコア:0)
根拠の無いレッテル張りは妄想と言われてもしょうがないですよ
Re: (スコア:0)
根拠の無いレッテル張りであるという根拠の無いレッテル張り