アカウント名:
パスワード:
規定では-----デジタル応募規定 写真の画像の合成、または加工は不可とします。 プリントサイズは四つ切り(インクジェットプリントの場合は1点ずつ透明袋に入れてください。) メールおよびメディアなどの応募は一切受付いたしません。 画像サイズ(画素数)は1,000万画素以上のものとします。 入選者には画像データを提出していただきます。-----
撮影者の言い分は”カメラの多重露光機能を使った”と主張しているが規定では多重露光は不可とは文言として書かれてないし加工にも当たらない。”落選した輩の僻み”から出てるクレームではないだろうか?
そもそも厳密化すればデジカメを使う時点でRAW変換で合成や加工してることになるしJPEG出力にしてもカメラ内のアルゴリズムで合成加工されたものが生成されている
ここでオリンパスの説明を聞いてみる。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001446 [olympus.co.jp]>撮影をしながら合成する方法と、撮影した画像を再生モードで合成する方法の 2 種類があります
まぁ、多重露出は合成だよ、ってことですね。撮影時に2枚撮ってすぐ合成されるモードと、選択したRAWファイルに合成する方法がある。後者の場合、定番の背景を用意しとくと捗るね。
カメラメーカーが多重露出は合成だって言ってるんだから、レギュレーション違反の可能性極めて高いってことです。
でもまぁ、合成を定義しとかなかった主催側の落ち度もあるんだろうけどさ。しかし全部規定するのもアホらしいよね。写真家の常識で考えろという。常識(コモンセンス)の範囲では、例えばRAW現像することは合成や加工ではないし、調子の補正なども加工とは言いがたい(ケースによるが…。)
RAWファイル同時提出を義務とかすれば多少マシだったかもね。コンテストでは最近多いそうだ。
一般的な多重露光ではあの位置に満月は来ない。タイムマシンで3年後から持って来た物でもなければ。
楽に合わせる為に別構図で撮った物と合わせたのなら規約上明確に禁止されている合成にあたる。
>タイムマシンで3年後から持って来た物でもなければ
三光年先から撮ったのかも
「3年後」は時間のことを言っていて「三光年先」は距離のことを言ってる
基本的な質問で悪いんだけど、多重露光ってカメラの位置を動かしちゃダメなの?
いや、撮影日時を虚偽申告してる時点で、規定を守る気がないでしょう?二カ所で撮ったなら、最初から二カ所申告(応募票記入事項)すべきだったでしょ。
多重露光は合成の技術では?別の場所か別の日に撮った満月を合成させるのは無しでしょ。
せめてネタ元の記事を読んでから書き込んでください。あなたの投稿は間違った前提で不毛な議論をさせるための荒らしにしか見えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
完全な言いがかり (スコア:1)
規定では
-----
デジタル応募規定
写真の画像の合成、または加工は不可とします。
プリントサイズは四つ切り(インクジェットプリントの場合は1点ずつ透明袋に入れてください。)
メールおよびメディアなどの応募は一切受付いたしません。
画像サイズ(画素数)は1,000万画素以上のものとします。
入選者には画像データを提出していただきます。
-----
撮影者の言い分は”カメラの多重露光機能を使った”
と主張しているが
規定では多重露光は不可とは文言として書かれてないし加工にも当たらない。
”落選した輩の僻み”から出てるクレームではないだろうか?
そもそも厳密化すればデジカメを使う時点でRAW変換で合成や加工してることになるし
JPEG出力にしてもカメラ内のアルゴリズムで合成加工されたものが生成されている
Re:完全な言いがかり (スコア:5, 参考になる)
ここでオリンパスの説明を聞いてみる。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001446 [olympus.co.jp]
>撮影をしながら合成する方法と、撮影した画像を再生モードで合成する方法の 2 種類があります
まぁ、多重露出は合成だよ、ってことですね。
撮影時に2枚撮ってすぐ合成されるモードと、選択したRAWファイルに合成する方法がある。
後者の場合、定番の背景を用意しとくと捗るね。
カメラメーカーが多重露出は合成だって言ってるんだから、レギュレーション違反の可能性極めて高いってことです。
でもまぁ、合成を定義しとかなかった主催側の落ち度もあるんだろうけどさ。
しかし全部規定するのもアホらしいよね。写真家の常識で考えろという。
常識(コモンセンス)の範囲では、例えばRAW現像することは合成や加工ではないし、調子の補正なども加工とは言いがたい(ケースによるが…。)
RAWファイル同時提出を義務とかすれば多少マシだったかもね。コンテストでは最近多いそうだ。
Re: (スコア:0)
一般的な多重露光ではあの位置に満月は来ない。
タイムマシンで3年後から持って来た物でもなければ。
楽に合わせる為に別構図で撮った物と合わせたのなら規約上明確に禁止されている合成にあたる。
Re: (スコア:0)
>タイムマシンで3年後から持って来た物でもなければ
三光年先から撮ったのかも
Re: (スコア:0)
>
>三光年先から撮ったのかも
その条件だと、6年後でないと撮影できないのでは。
Re: (スコア:0)
「3年後」は時間のことを言っていて
「三光年先」は距離のことを言ってる
Re: (スコア:0)
基本的な質問で悪いんだけど、多重露光ってカメラの位置を動かしちゃダメなの?
Re: (スコア:0)
いや、撮影日時を虚偽申告してる時点で、規定を守る気がないでしょう?
二カ所で撮ったなら、最初から二カ所申告(応募票記入事項)すべきだったでしょ。
Re: (スコア:0)
多重露光は合成の技術では?
別の場所か別の日に撮った満月を合成させるのは無しでしょ。
Re: (スコア:0)
せめてネタ元の記事を読んでから書き込んでください。
あなたの投稿は間違った前提で不毛な議論をさせるための荒らしにしか見えません。