アカウント名:
パスワード:
マスクも正しく使わないと、むしろリスクを増すことになるという話があったかと
その時の正しい使い方として・つけているマスクを触らない・使い終わったマスクは紐部分だけを触って外し、すぐに捨てると説明されていたと記憶しています
こうなると、外す度に新しいマスクが必要になり、とても現実的でない対応になってしまいますまだ、1 時間に 1 回 5~10 分の休憩を挟む、などの方が実施しやすいかなと思います
感染対策には一番かもだけど、単なる完璧症かと。マスク足りないなら水飲むなよ?ってことですよね。現実的ではなさすぎます。
新しい生活様式で「外出時には原則マスク」と書かれていて、熱中症対策には屋外・2m以上確保なら外すとか、例外項目の後付けで破綻していく...
それが例外の後付けに見えてるのは頭が予防目的のマスクありきで固まってるからです。厚労省の出してる「『新しい生活様式』の実践例」pdfにはきちんと「①身体的距離の確保、②マスクの着用、③手洗い」と書かれてますよ。
原則は2mの確保、次にマスクです。マスクの目的は症状がない人からの感染拡大防止です。ニュースはよく読みましょう。
完璧主義とでも書いたほうがよかったでしょうか。ですが、病気のような完璧主義は、完璧症と呼んだほうがいいかな、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
マスクを触ることが一番のリスクでは (スコア:1)
マスクも正しく使わないと、むしろリスクを増すことになるという話があったかと
その時の正しい使い方として
・つけているマスクを触らない
・使い終わったマスクは紐部分だけを触って外し、すぐに捨てる
と説明されていたと記憶しています
こうなると、外す度に新しいマスクが必要になり、とても現実的でない対応になってしまいます
まだ、1 時間に 1 回 5~10 分の休憩を挟む、などの方が実施しやすいかなと思います
Re:マスクを触ることが一番のリスクでは (スコア:0)
感染対策には一番かもだけど、単なる完璧症かと。
マスク足りないなら水飲むなよ?ってことですよね。
現実的ではなさすぎます。
新しい生活様式で「外出時には原則マスク」と書かれていて、
熱中症対策には屋外・2m以上確保なら外すとか、
例外項目の後付けで破綻していく...
Re:マスクを触ることが一番のリスクでは (スコア:2)
それが例外の後付けに見えてるのは頭が予防目的のマスクありきで固まってるからです。厚労省の出してる「『新しい生活様式』の実践例」pdfにはきちんと「①身体的距離の確保、②マスクの着用、③手洗い」と書かれてますよ。
原則は2mの確保、次にマスクです。マスクの目的は症状がない人からの感染拡大防止です。ニュースはよく読みましょう。
Re:マスクを触ることが一番のリスクでは (スコア:1)
Re: (スコア:0)
完璧主義とでも書いたほうがよかったでしょうか。
ですが、病気のような完璧主義は、完璧症と呼んだほうがいいかな、と。