アカウント名:
パスワード:
「屋外で人と十分な距離(少なくとも2m以上)」
実際にはこのニュースを読んだ連中の殆どが、この条件と関係なくマスクを外すんだろうなぁ。
そもそも屋外でマスクに意味なんてないでしょ。同調圧力対策でしかない。
マスク着用の理由を調べた方が良いかと?
同調圧力なんて全く関係ありませんよ
説得力のある理由に思い当たりが無いから教えて。
一般の使い捨てや布マスクには、たしかにウイルスの吸入を防ぐ効果はありません。ただし、飛沫拡散を防止する効果はあり、実際にWHOも認めています。コロナウイルスの場合、潜伏期間が比較的長い事と無症状感染者による拡散の可能性があるのでマスクでそれを防ごうというのが着用の目的なのですよ。
実際、誰が感染しているのかの判別が難しいのです。なので不快だとは思いますが、全員で着用する事で間接的に感染を予防しようということなのですよ。
それは知ってる。
この#3828207のコメントに対する「屋外でマスク着用の説得力ある理由」を知りたい。
「新型コロナウイルスを想定した「新しい生活様式」を公表しました」https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_newlifestyle.html [mhlw.go.jp]ここには「屋外でもマスクすべき」とは書いてないよ。
そこには「外出時、屋内にいるときや会話をするときは、症状が無くてもマスクを着用」と書いてあるようだが。
三回声に出して読みましょう。で、外出時は例えば以下の状況になりがちです。
①どっかのお店にに入るとき。→外出時、屋内にいるときなのでマスクを着用ぢろと書いてある②仕事の打ち合わせをするとき。→外出時、会話をするのでマスクを着用しろと書いてある③数km四方の私有地で一人コーヒーを片手に本を読むとき。
③の状況はあきらかに屋外ですが、マスクをしないと誰かを感染させるとは思えないです。感染する人が一人もいないのにマスクを着用する意味はなんでしょうか。あるいは感染する人が実はいる?
声に出して読む気はないけど、③はないでしょう。屋内で感染する人が居るのに家ではマスクを着けないみたいなもんだよ。と言うか外出のみって、散歩とかジョギングとかだよ。ジョギングはコースがいろんな人とかぶるし、運動は思った以上に唾がでるのでマスク推奨って話だね。
ちなみに「お店にに入るとき」はどういった状況ですか?また、「マスクを着用ぢろ」とは書いてないのでは?もしかしてhylom?
屋内で感染する人が居るのに家ではマスクを着けないみたいなもんだよ。
ごめん、ここが解らないんだけど、在宅でもマスクは当然と主張してる?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:4, すばらしい洞察)
「屋外で人と十分な距離(少なくとも2m以上)」
実際にはこのニュースを読んだ連中の殆どが、この条件と関係なくマスクを外すんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
そもそも屋外でマスクに意味なんてないでしょ。
同調圧力対策でしかない。
Re: (スコア:1, 参考になる)
マスク着用の理由を調べた方が良いかと?
同調圧力なんて全く関係ありませんよ
Re: (スコア:0)
説得力のある理由に思い当たりが無いから教えて。
Re: (スコア:1)
一般の使い捨てや布マスクには、たしかにウイルスの吸入を防ぐ効果はありません。ただし、飛沫拡散を防止する効果はあり、実際にWHOも認めています。
コロナウイルスの場合、潜伏期間が比較的長い事と無症状感染者による拡散の可能性があるのでマスクでそれを防ごうというのが着用の目的なのですよ。
実際、誰が感染しているのかの判別が難しいのです。なので不快だとは思いますが、全員で着用する事で間接的に感染を予防しようということなのですよ。
Re: (スコア:1, 参考になる)
それは知ってる。
そもそも屋外でマスクに意味なんてないでしょ。
同調圧力対策でしかない。
この#3828207のコメントに対する「屋外でマスク着用の説得力ある理由」を知りたい。
「新型コロナウイルスを想定した「新しい生活様式」を公表しました」
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_newlifestyle.html [mhlw.go.jp]
ここには「屋外でもマスクすべき」とは書いてないよ。
Re: (スコア:0)
そこには
「外出時、屋内にいるときや会話をするときは、症状が無くてもマスクを着用」
と書いてあるようだが。
Re:条件に合って無くてもマスクを外すんだろうなぁ (スコア:0)
三回声に出して読みましょう。
で、外出時は例えば以下の状況になりがちです。
①どっかのお店にに入るとき。→外出時、屋内にいるときなのでマスクを着用ぢろと書いてある
②仕事の打ち合わせをするとき。→外出時、会話をするのでマスクを着用しろと書いてある
③数km四方の私有地で一人コーヒーを片手に本を読むとき。
③の状況はあきらかに屋外ですが、マスクをしないと誰かを感染させるとは思えないです。感染する人が一人も
いないのにマスクを着用する意味はなんでしょうか。あるいは感染する人が実はいる?
Re: (スコア:0)
声に出して読む気はないけど、③はないでしょう。
屋内で感染する人が居るのに家ではマスクを着けないみたいなもんだよ。
と言うか外出のみって、散歩とかジョギングとかだよ。
ジョギングはコースがいろんな人とかぶるし、運動は思った以上に唾がでるのでマスク推奨って話だね。
ちなみに「お店にに入るとき」はどういった状況ですか?
また、「マスクを着用ぢろ」とは書いてないのでは?
もしかしてhylom?
Re: (スコア:0)
屋内で感染する人が居るのに家ではマスクを着けないみたいなもんだよ。
ごめん、ここが解らないんだけど、在宅でもマスクは当然と主張してる?