アカウント名:
パスワード:
コロナで息を吹き返した中国のシェア自転車 [impress.co.jp]
全部同じ記事ですよ
違うのは,記事が書かれた日付と,記事が取り上げている地域,です
まず世界共通の流れとして- コロナ前:シェアビジネスは下火。世界的に撤退の流れができた- コロナ第一波:シェアビジネス崩壊 (タレコミの記事)- コロナ第一波収束後:ライフスタイルが変化。シェアビジネスに再度注目が集まりだした(impress.co.jpの記事)というのがあります.
そして中国のほうがコロナ収束が早く,欧米のほうはまだ収束していません.結果,中国の記事は収束後の話,タレコミの記事は収束前の話,になっただけです.つまり背景は同じです
URLも内容も違う記事を「同じ記事ですよ」と言うのは尋常じゃないと思うんだがこういうのって認知症とかなん? 識者の意見を聞きたい
「認知症とかなん?」とか平気で書くあんたの方が尋常じゃないと思う。
「6/1、東京で雨が降りました」「6/5、大阪は晴れでした」いうなれば、この二つのニュースを「同じ記事ですよ」って言ってんだけど、普通の感覚なら「こいつどうした?」ってなるでしょ
んで、何が言いたいのかもう少し推測してみたところ恐らく「全ての記事は一連の出来事ですよ」的な事を言いたかったのではないかと思った
つまり表現力不足
表現力の問題じゃないだろう。頭の中が丸ごと「整合する=正しい=事実」「整合しない=違う=嘘=デマ」みたいな一直線なんじゃないか? 一瞥すると日本語に見えるが、エクセル関数的なY=FUNC(X)とTRUEとFALSEしかなくて、主体と客体というものはなく、全てが「事実」として扱われてるように思える
想像するとちょっと怖いな
全体の主張じゃなくて、細部に目が行くタイプなんじゃなかな。校正にむいているかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
逆の記事もある。 (スコア:1)
コロナで息を吹き返した中国のシェア自転車 [impress.co.jp]
Re: (スコア:2, 参考になる)
全部同じ記事ですよ
違うのは,記事が書かれた日付と,記事が取り上げている地域,です
まず世界共通の流れとして
- コロナ前:シェアビジネスは下火。世界的に撤退の流れができた
- コロナ第一波:シェアビジネス崩壊 (タレコミの記事)
- コロナ第一波収束後:ライフスタイルが変化。シェアビジネスに再度注目が集まりだした(impress.co.jpの記事)
というのがあります.
そして中国のほうがコロナ収束が早く,欧米のほうはまだ収束していません.
結果,中国の記事は収束後の話,タレコミの記事は収束前の話,になっただけです.つまり背景は同じです
Re: (スコア:-1)
URLも内容も違う記事を「同じ記事ですよ」と言うのは尋常じゃないと思うんだが
こういうのって認知症とかなん? 識者の意見を聞きたい
Re: (スコア:0)
URLも内容も違う記事を「同じ記事ですよ」と言うのは尋常じゃないと思うんだが
こういうのって認知症とかなん? 識者の意見を聞きたい
「認知症とかなん?」とか平気で書くあんたの方が尋常じゃないと思う。
Re: (スコア:0)
「6/1、東京で雨が降りました」
「6/5、大阪は晴れでした」
いうなれば、この二つのニュースを「同じ記事ですよ」って言ってんだけど、普通の感覚なら「こいつどうした?」ってなるでしょ
んで、何が言いたいのかもう少し推測してみたところ恐らく「全ての記事は一連の出来事ですよ」的な事を言いたかったのではないかと思った
つまり表現力不足
Re:逆の記事もある。 (スコア:0)
表現力の問題じゃないだろう。頭の中が丸ごと「整合する=正しい=事実」「整合しない
=違う=嘘=デマ」みたいな一直線なんじゃないか? 一瞥すると日本語に見えるが、エクセル
関数的なY=FUNC(X)とTRUEとFALSEしかなくて、主体と客体というものはなく、全てが
「事実」として扱われてるように思える
想像するとちょっと怖いな
Re:逆の記事もある。 (スコア:2)
全体の主張じゃなくて、細部に目が行くタイプなんじゃなかな。
校正にむいているかも。