アカウント名:
パスワード:
民事の賠償請求が気になる
＞起訴内容に争いはなく、弁護側は起訴内容以外を含む被害弁償として計約1900万円を同社に支払ったことに触れ執行猶予付き判決を求めていた。
けっこうガッツリ被害弁償してんのね親が資産持ってたか、転売で儲けた金をしっかり貯金してたのか
「売却で得た全額分に当たる約1900万円を会社側に支払い、反省している」
とあるから、売却益を返却しただけだな。7つある事業所のうち東京と大阪を除く5つを閉鎖、30人を解雇 [nikkei.com]で、それだけで済んだら安すぎだわ。コロナ分引いても。
損害賠償請求はしないんじゃないか？評判を落としたのはチェック体制が出来ていなかった会社の責任だし、廃棄予定のものなので被害額が微妙になるから、嫌がらせの裁判と判断されかねない。
県が会社に損害賠償を求めていたら、会社はその何割かを馬鹿社員に求めると思うんだが、その辺はどう手打ちにしたんだろう。
漏洩された県民が県に損害賠償を請求してたろその金額で行けそうですが、現時点で県が受けた損害額って出せないような。県民が県を訴えて、県がF社を訴えて、F社がB社を訴えて、B社が犯人を訴えれる……とか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
おかねのもんだい (スコア:0)
民事の賠償請求が気になる
Re: (スコア:0)
＞起訴内容に争いはなく、弁護側は起訴内容以外を含む被害弁償として計約1900万円を同社に支払ったことに触れ執行猶予付き判決を求めていた。
けっこうガッツリ被害弁償してんのね
親が資産持ってたか、転売で儲けた金をしっかり貯金してたのか
Re: (スコア:0)
「売却で得た全額分に当たる約1900万円を会社側に支払い、反省している」
とあるから、売却益を返却しただけだな。
7つある事業所のうち東京と大阪を除く5つを閉鎖、30人を解雇 [nikkei.com]で、それだけで済んだら安すぎだわ。コロナ分引いても。
Re: (スコア:0)
損害賠償請求はしないんじゃないか？
評判を落としたのはチェック体制が出来ていなかった会社の責任だし、廃棄予定のものなので被害額が微妙になるから、嫌がらせの裁判と判断されかねない。
Re: (スコア:0)
県が会社に損害賠償を求めていたら、会社はその何割かを馬鹿社員に求めると思うんだが、
その辺はどう手打ちにしたんだろう。
Re:おかねのもんだい (スコア:0)
漏洩された県民が県に損害賠償を請求してたろその金額で行けそうですが、現時点で県が受けた損害額って出せないような。
県民が県を訴えて、県がF社を訴えて、F社がB社を訴えて、B社が犯人を訴えれる……とか？