アカウント名:
パスワード:
いくらでも取り直せるのに
Twitterアカウントの大量取得は意外とコストの高い作業なのでそれなりの効果はある。
あと取り直した垢は経過年数が短いので、1ヶ月以内に取得されたアカウントは無視するとか工作活動を見抜く情報になる。
昔から温めていたアカウントを順に使っていくだけでは? (裏では大量取得を常に続けつつ)
そういう休眠垢も削除するって計画が別にある。
まぁ、長らく投稿ゼロで短期間にクソリプ連投してる垢ってのも工作活動って見抜けるんだが。
CNN.co.jp : ツイッター、中国政府寄りのアカウント17万件を削除 新型コロナ関連で世論誘導 https://www.cnn.co.jp/tech/35155207.html [cnn.co.jp]
ツイッターは、「地政学的テーマに関して中国共産党政府に有利な主張を拡散していた」アカウントを削除したと説明。世論誘導をめぐる同社の規定に違反するためだとしている。当該のアカウントの分析を手掛けた専門家によると、新型コロナについて今春にかけ投稿があったアカウントの多くは、1月下旬に初めて開設されていた。その内容は「中国のウイルス
ツイッターは、「地政学的テーマに関して中国共産党政府に有利な主張を拡散していた」アカウントを削除したと説明。世論誘導をめぐる同社の規定に違反するためだとしている。
当該のアカウントの分析を手掛けた専門家によると、新型コロナについて今春にかけ投稿があったアカウントの多くは、1月下旬に初めて開設されていた。その内容は「中国のウイルス
>ツイッターは、「地政学的テーマに関して中国共産党政府に有利な主張を拡散していた」アカウントを削除したと説明。コレはどうかと。明確に荒らしとかならわかるんだが、地政学的テーマで考察した結果、中国共産党政府に都合の良さそうな結果が出て来てしまっても削除なのか。それじゃ反中国共産党工作しているってのと変わらんような。ま、私企業のスタンスだから平等とか関係無いんだけども。
ていうかSNSなんぞに「政治的中立性」みたいな政治色いらんわ本当に
工作員もいらんしリツイート数で騒ぐマスコミもいらんしそれで政策中止に追い込む流れもいらん
マスコミがリツイート数で騒ぐのはマスコミ以外がリツイート数で騒ぐからです
政府・軍隊なんて騒がれるのが仕事だ。任期中嫌われ続けるくらいで当たり前の覚悟でいるべき。とりあえず、騒がれた程度で中止に追い込まれるようなバカ政策は要らん。無論、中止せざるを得ない内容とそれを決定した政権が悪い。強行する器量も修正する才覚・強い意思も無いんだから。
一般論として、議場や会見で、統計マジック持ってきたりキレたり嘲笑したりヤジ飛ばしたりする暇あったら、やり玉に挙げられてる部分の抑止策出すか不安が解消するような賢い説明してみろって話よ。
夢見る少女かよw
政府は理想の政策を掲げるべきだし、民主主義なんだから、民衆が騒いだら撤回だってするべきだ。議場や会見の在り様は、確立された有効な戦略・戦術の賜物だ。きれい事で国を動かせると思うなよw
どっちのコメントも同程度に綺麗事じゃね?
官邸がツイッターを民意と言ってるので星野源動画にタダ乗りしたことへの批判を35万いいねだから賛同されてるいう官房長官
大抵の人は定期的に自分ちを掃除するでしょ。どうせまた埃がたまるといって掃除しないって人はレアじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
意味あるんですかね? (スコア:0)
いくらでも取り直せるのに
Re:意味あるんですかね? (スコア:1)
Twitterアカウントの大量取得は意外とコストの高い作業なのでそれなりの効果はある。
あと取り直した垢は経過年数が短いので、1ヶ月以内に取得されたアカウントは無視するとか工作活動を見抜く情報になる。
Re: (スコア:0)
昔から温めていたアカウントを順に使っていくだけでは? (裏では大量取得を常に続けつつ)
Re:意味あるんですかね? (スコア:2, 興味深い)
そういう休眠垢も削除するって計画が別にある。
まぁ、長らく投稿ゼロで短期間にクソリプ連投してる垢ってのも工作活動って見抜けるんだが。
Re: (スコア:0)
CNN.co.jp : ツイッター、中国政府寄りのアカウント17万件を削除 新型コロナ関連で世論誘導
https://www.cnn.co.jp/tech/35155207.html [cnn.co.jp]
ただなあ (スコア:0)
>ツイッターは、「地政学的テーマに関して中国共産党政府に有利な主張を拡散していた」アカウントを削除したと説明。
コレはどうかと。
明確に荒らしとかならわかるんだが、地政学的テーマで考察した結果、中国共産党政府に都合の良さそうな結果が出て来てしまっても削除なのか。
それじゃ反中国共産党工作しているってのと変わらんような。
ま、私企業のスタンスだから平等とか関係無いんだけども。
Re: (スコア:0)
ていうかSNSなんぞに「政治的中立性」みたいな政治色いらんわ本当に
Re: (スコア:0)
工作員もいらんし
リツイート数で騒ぐマスコミもいらんし
それで政策中止に追い込む流れもいらん
Re: (スコア:0)
マスコミがリツイート数で騒ぐのはマスコミ以外がリツイート数で騒ぐからです
Re: (スコア:0)
政府・軍隊なんて騒がれるのが仕事だ。任期中嫌われ続けるくらいで当たり前の覚悟でいるべき。
とりあえず、騒がれた程度で中止に追い込まれるようなバカ政策は要らん。
無論、中止せざるを得ない内容とそれを決定した政権が悪い。
強行する器量も修正する才覚・強い意思も無いんだから。
一般論として、議場や会見で、統計マジック持ってきたりキレたり嘲笑したりヤジ飛ばしたりする暇あったら、
やり玉に挙げられてる部分の抑止策出すか不安が解消するような賢い説明してみろって話よ。
Re: (スコア:0)
夢見る少女かよw
政府は理想の政策を掲げるべきだし、民主主義なんだから、民衆が騒いだら撤回だってするべきだ。
議場や会見の在り様は、確立された有効な戦略・戦術の賜物だ。
きれい事で国を動かせると思うなよw
Re:意味あるんですかね? (スコア:2, すばらしい洞察)
どっちのコメントも同程度に綺麗事じゃね?
Re: (スコア:0)
官邸がツイッターを民意と言ってるので
星野源動画にタダ乗りしたことへの批判を35万いいねだから賛同されてるいう官房長官
Re: (スコア:0)
大抵の人は定期的に自分ちを掃除するでしょ。
どうせまた埃がたまるといって掃除しないって人はレアじゃない?
Re:意味あるんですかね? (スコア:1)