アカウント名:
パスワード:
そのアニメが見たいのであって、このテレビ局で放映しているから見たいと思ったことは一度もないんだけど。うちの局で作品を放映したいんなら権利を買ってね、というのは凄い言い分だなぁと感じる。逆に作品見たさに「局にチャンネルを合わせてやっている」視聴者としては、委員会に対して局が「うちで作品を流してくれてありがとうございます」と還元すべきではないんかなと思ってしまう。
そもそも深夜アニメは放送枠を製作委員会が放送局から有償で買ってるのは常識だと思ってたんだけど、違うのか…だから今季万策尽きた作品の穴埋めをコンテンツ提供元（KADOKAWAなり動画工房なり）側の責任でやってるわけで。
タレコミにもあるが、その製作委員会に放送を担うＴＶ局自体が参入しているにもかかわらずまた別口で「放送するためのみかじめ料」を慣習と言って分捕ってるのが問題視されてる。製作委員会とＴＶ局が会計的につながっていなければそれは単なる制作委員会による放送枠の買取なんだけど、「出資比率に応じて利益を配分する」という約束事の集まりに参加しつつ、放送のための枠をうちから買い取れという形に総務省が「ん？……ん？」と首をかしげてる。
出資には、現金で出資するだけじゃなく、現物出資もあるんだよモノやサービスや労役でかわりに出資
キー局の放送枠を提供する＆キー局も広報を行うっていう、サービスを製作委員会に提供してるので、一種の現物出資にあたるのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
作品に価値があるのであって局に価値を感じたことはない (スコア:4, すばらしい洞察)
そのアニメが見たいのであって、このテレビ局で放映しているから見たいと思ったことは一度もないんだけど。
うちの局で作品を放映したいんなら権利を買ってね、というのは凄い言い分だなぁと感じる。
逆に作品見たさに「局にチャンネルを合わせてやっている」視聴者としては、
委員会に対して局が「うちで作品を流してくれてありがとうございます」と還元すべきではないんかなと思ってしまう。
Re: (スコア:0)
そもそも深夜アニメは放送枠を製作委員会が放送局から有償で買ってるのは常識だと思ってたんだけど、違うのか…
だから今季万策尽きた作品の穴埋めをコンテンツ提供元（KADOKAWAなり動画工房なり）側の責任でやってるわけで。
Re: (スコア:3, 興味深い)
タレコミにもあるが、その製作委員会に放送を担うＴＶ局自体が参入しているにもかかわらず
また別口で「放送するためのみかじめ料」を慣習と言って分捕ってるのが問題視されてる。
製作委員会とＴＶ局が会計的につながっていなければそれは単なる制作委員会による放送枠の買取なんだけど、
「出資比率に応じて利益を配分する」という約束事の集まりに参加しつつ、放送のための枠をうちから買い取れという形に
総務省が「ん？……ん？」と首をかしげてる。
Re:作品に価値があるのであって局に価値を感じたことはない (スコア:0)
出資には、現金で出資するだけじゃなく、
現物出資もあるんだよ
モノやサービスや労役でかわりに出資
キー局の放送枠を提供する＆キー局も広報を行うっていう、サービスを製作委員会に提供してるので、
一種の現物出資にあたるのでは？